SANTA KRUTZAK 2013 , EGITARAUA

Aurtengoan ere iritsi dira dagoeneko, andoaindarrek horrenbeste maite ditugun Santa Krutzak edo Gurutz Deunaren jaiak, egitaraua aurreratzen dizuegu 

Apirilak 30, asteartea
Jaien hasiera, txupinazoa

• 16:00    Haur pregoia Zumea plazan.
• 16:30    Txokolatada Zumea plazan.
• 17:00    Judo eta karate erakustaldia, puzgarriak Zumea plazan.
• 19:30    Buruhandi eta erraldoien irteera Basterotik Gora Kaletxiki txarangarekin.
• 19:30    Koadrillen jaitsiera eta pregoia Urki dantza taldearen eskutik, sortu zeneko 25.urteurrenean.
• 19:30    Zumeatarra elkartearen danborrada.
• 20:00    Txosnen irekiera Bekoplazan.
• 20:00    Alberto Agirre abesbatza eta Andoaingo Txistulariak “Pepe Andoain gogoan”, Basteron.
• 23:00    Kalez kale Debako elektro txaranga.
• 23:30    Berbena Bekoplazan: 3gabe2, Gozo-Gozo.

Maiatzak 1, asteazkena
Kros herrikoia

• 10:00    Dultzaineroekin diana.
• 10:30    XXXII. kros herrikoia, Bixente Huizi memoriala, Bekoplazan.
• 11:30    Haur krosa Leizaur parkean.
• 12:30    Bakailao txapelketa Kale Nagusian.
• 12:30    Txirrindulari lasterketa  Leizaur parkean.
• 17:30    Erreka jaitsiera Bekoplazan.
• 18:30    Kamioi Baby Band Zumea plazan, Basteron eta Zubiaurren.
• 18:30    Herri Danborrada Bekoplazan hasita.
• 19:30    Taberna arteko pintxo lehiaketa.
• 20:00    Izan izar Beasaingo haur abesbatza Santa Krutz elizan.

Maiatzak 2, osteguna
Koadrilen eguna

• 11:00    Koadrilen kalejira eta jokoak, Incansables txarangak alaituta Bekoplazan hasita.
• 14:30    Koadrilen bazkaria Bekoplazan. Txartelak salgai: Txitibar, Xaxi, Irunberri eta Txindoki.
• 17:30    Koadrilen kalejira, Incansablesek alaituta, Bekoplazan hasita.
• 20:30    Karaokea txosnatan. Ondoren berbena: Itzartu, Besteikpe.

Maiatzak 3, ostirala
Santa Krutz eguna, elegante eguna

• 10:00    Dultzaineroekin diana.
• 10:30    Ikurriñaren jeitsiera, eskopeteroak lagunduta.
• 10:30    Ezpata dantza.
• 11:00    Meza santua Santa Krutz parrokian.
• 11:30    Ezpata dantza eta Brokel dantzak.
• 11:30    Andoaingo trikitilariak.
• 12:00    Txakoli dastaketa ermita parean.
• 17:00    Izartxorekin jolasak, Zumea plazan.
• 17:00    Kale hezitzaileekin jolasak Zumea plazan.
• 18:00    Herriko taldeen arteko herri kirol txapelketa, txosnatan. Interesa duenak ordubete lehenago agertu behar du. Taldeak orduan egingo dira.
• 20:30    Kalejira elegantea, “denok elegante!” joateko deialdia.
• 22:30    Bekoplazan kontzertua: Fiachras, Herena eta Zakilers.

Maiatzak 4, larunbata
Haur ikuskizunak

• 09:30    Dultzaineroak diana.
• 11:00    Haurrentzako arrantza lehiaketa espigoian.
• 12:00    Basteron hasita kantu kalejira eta txalaparta ibiltaria.
• 12:00    IV. Bizikleta festa 2-10 urtekoentzat Zumea plazan.
• 13:00    Kale Nagusian Andoaingo Bandaren kontzertua.
• 14:30    Kale Nagusian auzo bazkaria. Bakoitzak berea. Segidan, La Jodedera kubatar doinuak.
• 17:00    Basteron hasita Soinuak taldea eta Azelain balleta.
• 18:00    Irri herri anitz haur ikuskizuna Zumea plazan.
• 20:00    Sardin jatea Zumea kalean.
• 22:30    Peña Santa Krutz elkartearen danborrada.
• 23:30    Bekoplazan berbena: Gorkore, Derive eta Ingo al deu?.

Maiatzak 5, igandea
Jaien amaiera

• 10:00    Tolosa, Iruñea eta Andoaingo dultzaineroekin topaketa.
• 10:00    Herriko artisauen azoka, Zumea plazan.
• 12:30    Urki dantza taldearen kalejira eta emanaldia Zumea plazan.
• 16:30    Koadrilen arteko tortilla txapelketa.
• 17:00    Bertso eta dantza saio ibiltaria, txosnatan hasita.
• 18:00    XXXII. Sagardo lehiaketa. “Basataloak” taldearekin taloa, trikitilariak Zumea plazan.
• 18:30    Bertsolariak Zumea plazan.
• 19:30    Kaleetan zehar kalejira Orioko batukadarekin.
• 22:00    Txosnen itxiera e|kitaldia.

SOLICITAMOS A BILDU QUE ESCUCHE Y RESPETE DE UNA VEZ POR TODAS LA VOLUNTAD CIUDADANA

BILDURI ESKATZEN DIOGU BEHINGOZ HERRITARREN BORONDATEA ENTZUTEKO ETA ERRESPETATZEKO

Gipuzkoa Garbia taldearen bozeramaile Imanol Lasaren iritziz, kontsultan egondako parte-hartzea arrakastatsua izan da, nahiz eta udalak egiteko arazo handiak jarri dituen eta ez parte-hartzera deitu duen.

Legazpin egindako kontsultaren emaitzak ezagutu ondoren – herritar gehienak bosgarren edukiontziaren alde azaldu dira – Gipuzkoa Garbia taldearen bozeramaile Imanol Lasak honakoa esan du: “Legazpin 3.683 herritarrek hartu dute parte herri-galdeketan – hain zuzen ere, 2012ko erroldaren %52,6 – eta beste hainbat herriei bidea egin diete, non eta Bilduk bere gizarte- eta politika-eredua inposatu nahi duen, nahiz eta gipuzkoarrok ez dugun eredu horrekin bat egiten. Eredu hori, hain zuzen ere, inposizioaren eredua da”.

Ildo beretik, Lasaren ustez, parte-hartzea arrakastatsua izan da. Gogoan izan, auzo-lagun elkarte batek antolatutako ekimena izan dela eta, gainera, Bilduren aginteko udal gobernuak ekimenaren aurka egin duela. Horrenbestez, Gipuzkoa Garbiako bozeramileak salatu du, Bilduk legitimitatea galdu duela, izan ere, nahiz eta Bilduk berak Legazpin eginahalak egin dituen kontsultarik ez egiteko, ez du bere helburua lortu eta legazpiarrek ezetz esan diote Bilduk inposatu nahi duen ereduari – alegia, atez atekoari – eta, gainera, argi utzi dute bosgarren edukiontziaren bidez birziklatu nahi dutela. Hau da, Legazpiko herritarrek ere gipuzkoarron gehiengoaren iritzia babestu dute.

Era berean, Imanol Lasak segidakoa esan du: “2010ean Usurbilen antzeko herri galdeketa egin zen eta, orduan, usurbildarren %55,82k atez ateko bilketa sistemaren alde egin zuten. EAJ-PNVk emaitza errespetatu zuen eta gauza bera egin du orain Legazpin. Hala ere, orain, EAJ-PNVk Bilduren jarrera salatu nahi du, izan ere ez du legazpiarren hotsa entzun nahi izan; Udalak – Bilduk du gehiengo absolutua – ez du herri galdeketa antolatu nahi izan; eta ez parte-hartzeko deia egin du”. Imanol Lasaren iritziz, hori ez da bidea: “Bilduk herritarren borondatea entzun behar du, herritarrekin hitz egin behar du eta herritarrek beraiek erabakitzen dutena errespetatu behar du”.

Halaber, Gipuzkoa Garbiako bozeramaileak honakoa azpimarratu du: “Euskal gizarteak, orohar, eta gipuzkoarrok, bereziki, helduak, konprometituak eta solidarioak gara, eta egunero eragiten diguten gaien gaineko konpromisoa erakusten dugu. Hori dela eta, erakundeek neurriak hartu behar dituzte parte-hartze hori gauzatzeko, baina aitzitik, Bilduk ez du horrelakorik egiten”.

Azkenik, hona hemen Imanol Lasaren hitzak: “EAJ-PNVk gehiengoaren borondatea errespetatu egiten du, betiere modu askean eta demokratikoan hitz egiten duenean. Hori dela eta Bilduri eskatzen diogu, errespetatzeko gipuzkoarron eta, bereziki, legazpiarren iritzia, inposizioa behingoz baztertzeko, eta aintzat hartzeko beste hainbat herritan atez atekoa ez inposatzeko 

SOLICITAMOS A BILDU QUE ESCUCHE Y RESPETE DE UNA VEZ POR TODAS LA VOLUNTAD CIUDADANA

El portavoz de Gipuzkoa Garbia, Imanol Lasa, ha subrayado que “la consulta ha sido un rotundo éxito de participación, pese a que el ayuntamiento haya puesto innumerables trabas para su celebración e incluso haya incitado a la no participación”.

Tras conocer los resultados de la consulta celebrada en Legazpi, que ha dejado un rotundo triunfo de los partidarios del reciclaje a través del quinto contenedor, el portavoz del grupo Gipuzkoa Garbia, Imanol Lasa, ha señalado que “en Legazpi 3.683 votantes, esto es, el 52,6% del total del censo de 2012, ha participado en la consulta celebrada este fin de semana y ha mostrado el camino a otras localidades en las que Bildu pretende imponer un modelo social y político que la mayoría de las y los guipuzcoanos no compartimos: el modelo de la imposición”.

En este sentido, Lasa ha tildado de “gran éxito” la participación habida, “en una iniciativa de estas características, organizada por una plataforma vecinal que ha contado, además, con la oposición del gobierno municipal de Bildu”. De este modo, el portavoz de Gipuzkoa Garbia ha denunciado que “Bildu ha perdido toda legitimidad social y política, ya que pese a que ha intentado por todos los medios evitar que Legazpi hable, no lo ha logrado y las y los legazpiarras han mostrado su rechazo al sistema puerta a puerta que Bildu quiere imponer y, a su vez, han dejado claro que quieren reciclar mediante el sistema del quinto contenedor. Esto es, en Legazpi se ha cristalizado un clamor popular que recorre Gipuzkoa de Norte a Sur y de Este a Oeste”.

Del mismo modo, Imanol Lasa ha asegurado que “cuando en 2010 Usurbil celebró una consulta similar, en la que un 55,82% de los usurbildarras ratificaron la recogida puerta a puerta, EAJ-PNV consideró un ejercicio democrático, cosa que volvemos a opinar tras la consulta celebrada en Legazpi. Sólo lamentamos que Bildu no haya querido escuchar la voz de las y los legazpiarras, que se haya negado a convocar la consulta desde el Ayuntamiento – donde tiene mayoría absoluta – y haya incitado a la no participación. Este no es el camino. Bildu tiene que escuchar, atender, dialogar y dar cauce a la voluntad ciudadana”.

Asimismo, el portavoz de Gipuzkoa Garbia ha destacado que “la sociedad vasca en general, y la guipuzcoana en particular, es madura, comprometida y solidaria y muestra, día a día, su compromiso en la gestión de los asuntos que le conciernen. Por eso, las instituciones tienen que tomar medidas para canalizar esa participación, cosa que Bildu no hace”.

Para finalizar, Imanol Lasa ha recordado que “EAJ-PNV propugna el respeto a la voluntad de la mayoría cuando ésta se expresa de forma libre y democrática”. Así, ha pedido a Bildu que “respete la opinión de la sociedad guipuzcoana en general y de Legazpi en particular, deje la estrategia de imposición a un lado y atienda a las peticiones de rechazo sobre la implantación del sistema puerta a puerta en otros municipios guipuzcoanos”.

RESIDUOS ¿ MODELO GIPUZKOA?

Por Zorione Etxezarraga
Juntera y concejal de EAJ-PNV en Gipuzkoa

El Comisario Europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik lo ha dejado claro: La incineración puede ser una opción de tratamiento de residuos eficaz. Ha despejado definitivamente las dudas, si alguien las tenía, sobre el modelo europeo en la gestión de los residuos que lleva años desarrollándose en las capitales y grandes ciudades europeas de los países más avanzados en la gestión medioambiental: la gestión integral del residuo allí donde se genera. Sin costosos traslados desde el punto de vista ambiental y económico

Y la Diputación Guipúzcoa, acudiendo a foros europeos tratando de vender un modelo al que llaman.. ¿”Modelo Gipuzkoa”? No. No nos equivoquemos. Lo que está tratando de vender no es otra cosa que el “Modelo Bildu”, o “Modelo bolivariano de la Izquierda Abertzale”. No hay, tampoco, pese a la insistencia en relacionarle con la incineradora , un “Modelo PNV”. Porque lo que ellos llaman así es el modelo de la mayoría de los guipuzcoanos, logrado con mucho trabajo, por consenso, mientras ellos han estado mostrando su lado, por decirlo suavemente, todo menos ecologista. El objetivo es tratar de enredar.

Lo que tiene que tener claro la IA, de una vez por todas, es que el “Modelo Gipuzkoa” en gestión de residuos es la Norma Foral en vigor. Aprobada mayoritariamente en Juntas Generales. Si, mayoritariamente la pasada legislatura y cuyo cumplimiento se exige una y otra vez desde el Parlamento Guipuzcoano, al seguir contando con el respaldo mayoritario de la cámara. No tiene color político. Es ley de obligado cumplimiento.

El “Modelo Bildu”, casi un año después de su “redacción” no ha sido sometido (ni tiene trazas de que así se haga) a debate. Ese modelo basado en el Puerta a Puerta como sistema de recogida, y en el vertedero como sistema de cierre. Perdón. ¿He dicho vertedero? No. Le llaman “Deposito controlado de balas de residuos estabilizados para la restauración y recuperación de espacios degradados”. Técnico ya es el nombre. La decisión, política - partidista de la IA

Aclarados los conceptos de “modelos”, la IA trata ahora de convencernos de las bondades del modelo catalán. Pululan últimamente por nuestro territorio alcaldes y concejales de distintos partidos políticos, impartiendo charlas de “parte” de su modelo. El de la recogida selectiva que nada tiene que ver con el que están desplegando en los pueblos donde, haciendo caso omiso del clamor popular, lo imponen. En Cataluña, en los municipios con PaP –que afecta al 5% de la población- no hay txintxilikarios (ni nada que se le parezca, aunque se defina en catalán). Y, como sistema de cierre hay al menos 4 incineradoras. Pero eso ni se cita, se lo han borrado del guión.

La intencionalidad de las charlas no es otra que la de desviar la atención sobre la responsabilidad de la decisión unilateral de la IA de imponer el PaP: en Cataluña todos de acuerdo, dicen. Y aquí por qué no? se preguntan. Están inventando nuevos frentes, nuevos bloques anti-Bildu cuando no los hay. Aquí es Bildu –¿todos los partidos que integran Bildu están de acuerdo en este tema?- contra todos los demás. Como siempre, y para todo, en el conmigo o contra mí. Si tomo parte, vale, y si no, no.

Ejemplo claro de unanimidad en Cataluña, en el cierre de la gestión de los residuos, es la incineradora de Tarragona, SIRUSA. Desde 1995 la Junta de la Mancomunidad, cuenta con representantes de los 5 partidos más importantes, incluyendo ERC y Iniciativa-ElsVerds, teóricamente opuestos a la incineración. A nadie se le pasaría por la cabeza que la IA completase esa unanimidad. ¿O si? ¿Quién la rompe? No os preocupéis. Os voy a convencer, y si no lo consigo, os lo voy a imponer. Es el lema de la IA.

El “Modelo Bildu” (¿Sortu?) no tiene legitimidad social en la recogida de residuos y se niega a cumplir la legalidad en el cierre. Más de 75.000 firmas se han recogido en 30 localidades donde ha surgido alguna plataforma. Y los votos con los que Bildu gobierna con mayoría absoluta no llegan a 60.000. Y en Juntas Generales Bildu cuenta con 22 de los 51 junteros. Son datos harto clarificadores ¿Es sobre esos datos demoledores sobre los que se sostiene el “Modelo Gipuzkoa” que vende Bildu?

Pues parece que sí. En su creencia de estar por encima del bien y del mal, la exalcaldesa de Hernani, con un apoyo en las urnas de 4.000 votos, se pasó por el forro de sus caprichos a 6.000 firmantes contra el PaP. Y recientemente, en un artículo de opinión firmado bajo el título “Residuos: madurez y responsabilidad” refiriéndose a declaraciones de Iñaki Azkuna, el “mejor alcalde del mundo” en la inauguración de la planta de tratamiento mecánico-biológico de Bizkaia (sobre la de Gipuzkoa, Beitialarrangoitia…. no sabe, no contesta, aunque está contemplada en el “Modelo Bildu”) le acusaba de no creer en las personas, de no hacerles protagonistas de la vida política, acusaba de inmadurez e irresponsabilidad del PNV guipuzcoano en el tema de los residuos. Ella!!! Consejos vendo…

Aún hay más perlas de quien ha “liderado” procesos participativos y democráticos. En su artículo “Europa y la incineradora de Zubieta” acababa…. “¿Y sabéis qué es lo más significativo de todo esto? Que el PNV sabe realmente que la incineradora de Zubieta no es viable. Y que nunca se va a hacer. Eso es lo mejor de todo”.

Es una curiosa forma de entender la democracia el hecho de no reconocer ni la voluntad del pueblo ni la de las Juntas Generales.

Y todo esto, sólo con el tema de las basuras. Para muestra ... un botón.

PAZ Y RECONCILIACION. EL EJEMPLO DE IRLANDA

Atsegin handiz gonbidatzen zaitut Gipuzkoa Forumgogoeta eta eztabaidarako gunearen aurkezpen ekitaldira

Datorren apirilaren 13an, larunbata, izango da goizeko11:30etan, Gipuzkoako Bazkundearen egoitzan (Tolosa hiribidea, 75. Antigua - Donostia).

Lehen ekitaldi honen gaia:                                                 El evento tiene como titulo

“Bakea eta berradiskidetzea. Irlandako eredua”          "Paz y Reconciliacion. El ejemplo de Irlanda"    

Parte -hartzailea           Intervendran 

JOSEBA EGIBAR GBBko presidentea / Presidente GBB

HAROLD GOOD, IRAren desarme-prozesuan parte hartu zuen apaiz protestantea

                               Pastor protestante que participó en el proceso de desarme del IRA.

PAT COLGAN  Europar Batasunaren Ipar Irlandako Bake eta Adiskidetze programare arduraduna.

                           Responsable del programa de la UE para la paz y la reconciliación en el norte de Irlanda.

ANDONI ORTUZAR  EBBko presidentea / Presidente EBB 

Bertan elkar ikusiko dagulakoan , ondo izan .                Esperando su asistencia , reciba un cordial saludo

Jokin Bildarratz Gipuzkoa Forum gogoeta eta eztabaidarako gunearen Presidentea

EAJ-PNV Y LA IZQUIERDA ABERTZALE: DOS MODELOS ENFRENTADOS

EAJ-PNV Y LA IZQUIERDA ABERTZALE: DOS MODELOS ENFRENTADOS
Xabier Barandiaran

El 31 de marzo hemos celebrado el Aberri Eguna. Me gustaría aprovechar su proximidad para realizar una reflexión sobre el doble debate que se está produciendo en el momento actual en el seno del nacionalismo vasco; de un lado el debate sobre el modelo de país y, de otro, el proceso estratégico que debemos seguir hasta el pleno reconocimiento de nuestros derechos nacionales.

El primer debate tiene que ver con el proyecto de identidad colectiva y política en el que debe estar sustentado el proyecto vasco construcción nacional. En el pasado reciente el nacionalismo se ha caracterizado fundamentalmente por el antagonismo de dos proyectos socio-políticos tanto desde el punto de vista de los objetivos cómo desde el punto de vista estratégico. La contraposición radical entre las vías democráticas y el uso ilegitimo de la violencia ha determinado, en gran parte, la configuración de las familias nacionalistas. En la medida en que la ruptura ética ha tapado todo lo demás el debate sobre el modelo de país ha quedado relegado a un segundo plano. En muchas ocasiones, esta división, se ha presentado de forma desacertada como una cuestión de graduación entre posibilistas y radicales. En cualquier caso, la violencia ha sido un factor objetivo de división y destrucción de la energía social y política a favor de la nación vasca. 

El cese definitivo de la violencia es una noticia histórica y no voy hablar más de ello ahora; pero lo cierto es que el antagonismo de los proyectos socio-políticos en el seno del nacionalismo aparece de una forma más clara y contundente que nunca. La democracia social y comunitaria de EAJ-PNV frente al modelo bolivariano de la Izquierda Abertzale cuyo objetivo fundamental es la construcción de un espacio social y político identificado con el socialismo enraizado fuera del contexto de las democracias europeas. Además, la Izquierda Abertzale pretende que su proyecto político se constituya en el relevo generacional en el seno del nacionalismo vasco sustituyendo a EAJ-PNV y encajando el conjunto del movimiento a favor de la construcción nacional bajo su liderazgo. Es evidente que esto no se va a producir. Pero me preocupa y, mucho, el desgaste que va a suponer está lucha en los próximos años. 

Desde que tengo uso de razón he defendido el diálogo en el seno del nacionalismo vasco y un trabajo compartido, sencillamente, porque de lo contrario, nunca vamos a tener fuerza política ni social para abordar un proyecto estratégico de país. Pero, la cultura política y el modelo ideológico con el que actúa y se presenta la Izquierda Abertzale ante la sociedad vasca no facilita, desde luego, la defensa de mis convicciones. No resulta fácil el diálogo cuando alguien viene a por ti. 

El segundo debate tiene que ver con el logro de la estructuración política de la nación vasca al igual que el resto de las identidades nacionales dando así una respuesta a los derechos políticos que como nación nos asisten. La estructuración parcial que ha significado el Estatuto de Autonomía de Gernika ha sido un avance muy importante por mucho que la izquierda Abertzale haya tratado de dinamitarla de forma sistemática y por mucho que se empeñen en consolidar el relato según el cual la aceptación del Estatuto significa un debilitamiento del proceso de ruptura y de la necesaria acumulación de fuerzas nacionalistas para mantener vivo el conflicto y dar así una respuesta al Estado. Esta tesis que responsabiliza a EAJ-PNV de la parálisis de la construcción nacional es falsa. Creo más bien que el ejercicio de la violencia ha debilitado sobremanera la energía social a favor de la construcción nacional vasca. En cualquier caso, salvo que en un futuro inmediato apostemos por otra estructuración parcial aceptando una nueva norma institucional básica que encaje en el actual sujeto constitucional, el debate está ahí y el problema va a seguir. En situaciones de una cierta crisis es muy frecuente la aparición de tesis políticas que buscan un escenario en el que la construcción nacional puede prescindir de su estructuración política; obviamente esto no nos solucionada nada. 

Creo que es preferible afrontar el problema. El problema es que el Estado español no tiene ninguna voluntad de reconocer a la nación vasca como tal. Y, no lo va a hacer hasta que la identidad y la acción política de los vascos hagan inviable el no reconocimiento. El arreglo a esta situación no va a venir estrictamente del necesario liderazgo político; ni siquiera orientando todo el esfuerzo institucional al logro de la inclusión del derecho a decidir en el ordenamiento jurídico. O se incorpora a esa ecuación a la sociedad vasca o sencillamente no vamos a avanzar. Y esa incorporación no se va a producir en términos de la lucha de masas como pretenden algunos. Esa incorporación sólo puede venir de la creación generalizada y sistemática de organizaciones sociales, económicas, políticas y culturales que generen una red socio-económica potente para dar cobertura y fortaleza al liderazgo político institucional y a las dinámicas de construcción nacional que deriven de ella; y esto es así, porque vivimos en la sociedad de las organizaciones y no en la sociedad de masas. La estructuración política del derecho a decidir hoy sólo es posible si la sociedad vasca se organiza para producir realidad nacional vasca. Si está responsabilidad recae sólo en la dinámica política no habrá avance en los próximos años.

Ecologia: ¿Reciclaje de plasticos?

Ecologia: ¿Reciclaje de plasticos? por raulespert

En la vida moderna el plástico ha constituido un fenómeno de indudable trascendencia. Hoy en día el hombre vive rodeado de objetos plásticos que en siglos anteriores no eran necesarios para la vida cotidiana. Los plásticos se han fabricado para satisfacer las demandas de una gran variedad de usos, dando lugar a una vasta industria donde la civilización debería llamarse la civilización del plástico, debido al papel determinante que ha desempeñado este material en su desarrollo, en el mejoramiento de las condiciones de la vida del hombre y el acelerado crecimiento de la ciencia y la tecnología. En general, las personas tienen muy poco conocimiento sobre lo que es un plástico, cómo se obtiene, cuáles son los tipos de plástico y sus aplicaciones, y cuales son los procesos de transformación del mismo. Estas informaciones son importantes para quienes trabajan en la comercialización de plásticos, e industrias de producción o trasformación del plástico, o apenas curiosos por el asunto.