Mostrando entradas con la etiqueta XABIER ARZALLUZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta XABIER ARZALLUZ. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de marzo de 2011

Arzalluz: 'La legalización dependerá de lo que convenga a Rubalcaba'

En una entrevista al programa Azpimarra de ETB1, Arzalluz ha considerado que "a la izquierda abertzale se la ha exigido un camino, que ha cumplido", pero que ahora "no conviene su legalización".


El expresidente del EBB, Xabier Arzalluz, ha asegurado que la legalización de Sortu "dependerá de lo que le convenga" al vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y que no se cree "ni una palabra" de lo que dice Rubalcaba, "porque hace años" que le conoce, y "no espera nada" .

En una entrevista al programa Azpimarra de ETB1, Arzalluz ha considerado que "a la izquierda abertzale se la ha exigido un camino, que ha cumplido", pero que ahora "no conviene su legalización".

En este sentido, ha afirmado que los socialistas y populares no quieren una mayoría del PNV con los votos de la izquierda abertzale, y para evitarlo cambiarán la ley cuantas veces haga falta.

Elecciones forales y municipales

Arzallus ha afirmado que los resultados de las próximas elecciones forales y municpales serán positivos para el PNV, sobre todo, en Guipúzcoa y Bizkaia, y que el hecho de no estar en el poder podría facilitar las cosas a los jeltzales. En ese sentido, ha asegurado que los socialistas no obtendrán muchos votos en las urnas.

Próximo candidato a lehendakari

En torno a los candidatos jeltzales para lehendakari, Arzallus ha dicho que se decidirá tras las elecciones forales y municipales.

jueves, 10 de marzo de 2011

ETA ORAIN ZER ?


Xabier Arzalluz EAJren EBBko presidente ohia, Jone Goirizelaia abokatua, Mariano Ferrer kazetaria eta Martxelo Otamendi Berriako zuzendariak parte hartu zuten mahai inguruak ikusmin handia sortu zuen eta banaka batzuk Herriko Antzokira sartu ezinda ere geratu ziren. Internetez zuzenean ikusteko aukera ere eskaini zuten zenbait hedabidek, tartean elgoiBARREN.net-ek, eta 300 lagunetik gora izan ziren mahai ingurua ordenagailuaren pantailatik jarraitu zutenak.
Egungo egoera politikoaren azterketa egin zuten mahaikideek eta baita etorkizunerako perspektibei buruz berba egin ere '...eta orain zer?' lelopean. Moderatzaile lanetan jardun zuen Hasier Etxeberriak, Arnaldo Otegiren abokatuaren presentzia aprobetxatu nahirik, Arnaldo Otegi zer moduz dagoen galdetuz hasi nahi izan zuen mahai-ingurua. Tamalez, berandu ailegatu zen Jone Goirizelaia, eta gerorako laga behar izan zuen galdera Etxeberriak. Gauzak horrela, Arnaldo Otegi zergatik daukaten kartzelan galdetuz hasi zuen solasaldia. Horiek eta beste hainbat galdera (Legeztatuko al dute Sortu?, ezker abertzalearen gogoeta, e.a) erantzun zituzten Arzalluz, Ferrer, Otamendi eta Goirizelaiak ordu eta erdiko iraupena izan zuen saioan.

martes, 13 de julio de 2010

Xabier Arzalluz atzo Euskadi Irratian

Xabier Arzalluzek, atzo Esaidazu Euskadi Irratiako programan esanak

'Alderdi legearen aurrean boikot egin behar genuen, ez genuen aurkeztu behar'

lunes, 8 de marzo de 2010

XABIER ARZALLUZ, DESNIVELAR LA BALANZA

argazkia:http://eajandoain.nireblog.com/ 'tik hartua


DESNIVELAR LA BALANZA
Noticias de Gipuzkoa


En los tiempos de Franco tuve que acudir repetidas veces al Tribunal de Orden Público de Madrid a defender a nacionalistas vascos, políticos o sindicalistas, acusados de asociación ilícita y/o de propaganda ilegal. Eran Tribunales de Excepción en los que el Régimen acumulaba los delitos políticos que sustraía a la Justicia Ordinaria. Sus Magistrados, Fiscales y Secretarios eran cuidadosamente elegidos entre gentes adictas al Régimen.

Aun la defensa más brillante sólo servía para cumplir con el trámite procesal de celebrar la vista oral. La sentencia no variaba ni un ápice en función de nuestros alegatos o de las pruebas que aportáramos. La sentencia la marcaba el informe policial del que disponían los magistrados y fiscales y no conocíamos los abogados. Y aunque nuestra intervención era superflua, íbamos y veníamos a las cárceles y a los juicios para que los procesados se sintieran asistidos.

La gente del Régimen, incluídos los tenidos como honorables, la Jerarquía Católica y todo el establishment, consideraba normal esta institución y, por supuesto, nadie osaba ponerla en tela de juicio. Al fin y al cabo por él sólo pasaban comunistas, republicanos, separatistas y subversivos. Por ejemplo, el anterior Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial Exmo. Sr. D. Francisco Hernando comentaba a un parlamentario del PNV: "Tengo entendido que su partido no ve con buenos ojos al anterior Jefe de Estado, pero puedo asegurarle que el Generalísimo Franco mantuvo siempre un escrupuloso respeto a la Justicia y a su independencia."

En 1977, con el advenimiento de la democracia, se suprimió el Tribunal de Orden Público, pero se creó la Audiencia Nacional, que absorbió básicamente los delitos de terrorismo y "afines", es decir, todo lo que el nuevo poder sustraía a los Tribunales Ordinarios que, con no demasiadas variantes, constituía una forma más light de Tribunales especiales. Conviene advertir que una de las "pruebas del algodón" más delicadas a la hora de medir una democracia suele ser precisamente la existencia de Tribunales Especiales

Raro es el Juez vocacional que quiera formar parte de estos tribunales y juzgados, pero sí aquellos que quieran para sí una carrera con mayores oportunidades de ascenso y de notoriedad. De ahí la aparición de los jueces "estrella"que hacen favores al Gobierno de turno siguiendo los intereses del Ministro del Interior de turno, o adquieren notoriedad internacional procesando a Generales de la Dictadura argentina o chilena y hasta al propio Pinochet, logrando hasta pre-nominaciones para el premio Nobel de la paz.

La política gubernamental de Madrid respecto a Euskadi la suele dirigir el ministro del Interior. De los ministros que yo he conocido fueron Mayor Oreja y el actual Alfredo Pérez Rubalcaba quienes, con diferencia, más han manipulado lo vasco. Primero para su propio provecho político y luego para las metas de su Gobierno. Y, curiosamente, ambos consiguieron, con su política sobre ETA, ser los más notorios entre los miembros de sus respectivos Gobiernos. No sabría decir cuál de los dos manipuló más, mintió más o aprovechó más para sus fines personales el problema vasco en general y el del "terrorismo de ETA" en particular.

En cuanto Mayor se personó en la Mesa de Ajuria Enea sustituyendo a Julen Gimón, comenzó su labor de "remodelar" aquel pacto, que duró 14 largos años, hasta dejarlo irreconocible. Y lo consiguió gracias a la debilidad de Jáuregui y del PSOE. Les sometió a un chantaje permanente. Nada de "final dialogado", sino "victoria policial", acoso a la Izquierda Abertzale, creación y manipulación de las asociaciones de víctimas, etc. Impuso en los medios de comunicación lo "políticamente correcto". Y el PSOE, por miedo a la pérdida de votos y carente de ideas y de iniciativas propias hizo un seguidismo, bajo las alas del PP en los primeros años y de forma autónoma después, sobre todo tras el advenimiento de Pérez Rubalcaba quien mejoró, con su insuperable capacidad de manipulación, todo lo marcado y hecho por Mayor. Su último logro es la utilización diaria de capturas o avatares, ciertos o no, de ETA y de la Izquierda Abertzale, su presencia o no en los procesos electorales, etc. Todo esto entretiene al ciudadano entregado al antiterrorismo y da a un Gobierno inútil, sin Norte y acabado, junto con las "ocurrencias" de Aído, un aura de cierta eficacia y hasta de firmeza sin que sepamos nunca si lo que nos cuenta es verdad o mentira, a través de unos medios de comunicación, tan dominados en estos temas como los de los tiempos de Franco.

No puedo en este artículo detenerme en todas las fechorías jurídico-políticas de la Audiencia Nacional y de sus Juzgados, como el caso Egin, o el todavía vivo de Egunkaria tras siete años, siete, de procesamiento con lo que supone de desplazamientos, pernoctaciones, horas perdidas y toda clase de torturas y vejaciones. Tampoco puedo relatar aquí cómo, con qué procedimientos se planeó, montó y se llevó a cabo el "acoso y derribo" de Juan José Ibarretxe, en el que tanto tuvieron que ver las "alcantarillas" del Gobierno Zapatero, con sus adláteres judiciales y las "cocinas" de Pérez Rubalcaba. Tengo muy guardada tanto a la Audiencia Nacional como a Pérez Rubalcaba algo que considero una cuestión personal y que nunca olvidaré: el caso sangrante y canalla de Gorka Agirre. No sé si Gorka murió prematuramente por ellos pero lo guardo igual, aunque no sea vengativo.

Pero me he puesto a escribir estas líneas por un "caso" actual, el de Arnaldo Otegi. Arnaldo es carne de cárcel. No sé cuántos años ha pasado entre rejas. Arnaldo tiene, desde luego, muchas rejas pero tiene también muchas tablas. Es el líder de más éxito de su ámbito político. Le visité en Martutene el pasado verano y otra vez está en la cárcel. Con el agravante de que le han vuelto a condenar, en la Audiencia Nacional a otros dos años. Y no contentos con ello, le acaban de procesar de nuevo con una petición de tres años más.

Todo el mundo sabe, y los socialistas y Rubalcaba los primeros, que Arnaldo es un incansable negociador contrario a las vías violentas. Sería pues inteligente que los demás, incluido el Gobierno socialista y Rubalcaba, apoyaran sus esfuerzos y le ayudaran a estar en situación de influir en su entorno. Pero no, una y otra vez entre rejas.

En esta línea de cosas, lo grave no son los años de cárcel a los que la juez Murillo de la Audiencia Nacional le ha condenado, sino los 16 años más 3, en total 19 años de inhabilitación que le ha aplicado. Es decir, que la juez Murillo ha condenado a Arnaldo Otegi al ostracismo político. Le ha condenado a la "muerte política". Es la vía Ibarretxe. No les convenía enviarle a la cárcel, ni lo hubieran hecho nunca. Lo querían sacar a él, y a su derecho a decidir, del mapa político. Toda una astucia. Y resultó que tras varios años de procesamiento, acosado no por el Fiscal, sino por los parásitos de la fiscalidad política, y tras escalar el caso hasta el Supremo, cuando estábamos elucubrando sobre si el alto tribunal se saldría de la tangente aplicando su doctrina Botín o iría hasta sus últimas consecuencias como con Atutxa, sucedió que el Supremo no hizo ni lo uno ni lo otro. Se salió por la tangente. Ni se desdijo de su machada con Botín ni inhabilitó a Ibarretxe, que ya no interesaba. Sentenció que no había delito en hablar con líderes de Batasuna.

A Otegi le han condenado por "enaltecimiento del terrorismo". Y ha habido un grupo de abogados extranjeros que han conminado al Tribunal Supremo español a que se digne aclarar qué es enaltecimiento del terrorismo. No sea que suceda como con lo de hablar con HB. O con la doctrina que emana con aire de jurisprudencia de cualquier juez de la Audiencia Nacional, como cuando Garzón enunció y aplicó, para luego generalizarse, el principio de que todo miembro de Batasuna o de la Izquierda Abertzale es miembro de ETA. Concluyendo así que, por ejemplo, cualquier joven que quema un contenedor comete un acto de terrorismo y le aplican tranquilamente 18 años de cárcel, mientras que a cualquier gamberrete de Alcorcón que hace lo mismo le aplican una semana de actividades comunitarias y encima protesta.

Hace unos días varios cientos de abogados han protestando públicamente por la abusiva intromisión de la política y de los intereses políticos en el mundo judicial. No se referían, al menos no la mayoría, a las intromisiones del Ministerio del Interior en la Audiencia Nacional. Pero ya va siendo hora de que se formalice una protesta ante el hecho de que nadie, y menos el Ministro del Interior, meta mano en los asuntos judiciales perturbando la marcha de la Justicia. A la Justicia se la representa ciega y con una balanza equilibrada en la mano. Pero no se deben referir a la Justicia de aquí. Aquí hay demasiados jueces que van con los ojos muy abiertos y sin venda, y demasiados que, desde fuera de las instancias judiciales, sacuden sin escrúpulos la balanza de la Justicia.

martes, 10 de noviembre de 2009

XABIER ARZALLUZ: Herri honetan abertzaleak erdia baino gehiago gara, gehiengoa osatzen dugu

argazkia:http://eajandoain.nireblog.com/ 'tik hartua

Xabier Arzallus'i Euskadi Irratiko Faktoria saioan eginiko elkarrizketa

"Herri honetan abertzaleak erdia baino gehiago gara, gehiengoa osatzen dugu"

klikatu eta entsun elkarrizketa osoa


sábado, 7 de noviembre de 2009

TOLOSA REUNIRA A URKULLU,ARZALLUZ,EGIBAR Y OLANO

La fundacion Uzturre presento unas jornadas de conferencias (que años aquellos que se organizaban POLITIKA PLAZARA en Andoain, ¿Por qué se suspendieron?) en torno al nacionalismo durante los meses de noviembre y diciembre, dichas jornadas finalizaran el 13 de diciembre con un mitin a cargo de Egibar y Urkullu.

ABERTSALETASUNA : VIVIR UN COMPROMISO

Las conferrencias las inaugurara el 12 de noviembre Xabier Arzalluz ex-presidente del EBB y el titulo de la conferencia sera “Euskal Herria, algo mas que un mapa”

El 19 de noviembre sera el turno de Markel Olano Diputado General de Gipuzkoa y la conferrencia se centrara en el euskera “Euskerarik gabe ez dago Euskal Herririk”

El 27 de noviembre sera el turno del presidente del Gbb y portavoz en el Parlamento Vasco Joseba Egibar Artola y la conferencia girara en torno al derecho a decidir

El 3 de diciembre visitara la villa papelera el LEHENDAKARI JUAN JOSE IBARRETXE MARKUARTU sobre la ponencia de “El compromiso politico,una opcion,una necesidad,una obligacion” (bertan ikusiko gara LEHENDAKARI)

Las jornadas concluiran con un mitin el 13 de diciembre a cargo de JOSEBA EGIBAR e IÑIGO URKULLU

Las jornadas serviran para rendir un merecido homenaje a cuatro grandes JELTZALES que nos han dejado durante el presente año, TXATO AGIRRE,MIKEL ATXAGA,GORKA AGIRRE ETA BEGOÑA REVUELTA

martes, 16 de junio de 2009

Xabier Arzallusek esanak Errenterian



Lehengo astean esan genizuen bezala Xabier Arzalluzek hitzaldia eman zuen Errenterian, bapo disfrutatu genuen bertara hurbildu ginenok.
Gaur bertan entzunak eta BERRIAK argitaratua ekartzen ditugu orri onetara.

Aretoa lepo betezen, beraz badu oraindik ere tiroia gure Xabierrrek

Arzalluzen gauzak

Errenteriako aretoa lepo bete da EAJko presidente ohiaren hitzaldia entzuteko. "Denbora hauek hitz egiteko eta pentsatzeko dira", esan du Arzalluzek, eta euskal estatua lortzeko bidea segitu behar dela iritzi dio.

Andoni Egañak duela lau urteko bertso txapelketa nagusiaren bezperatan esan zuen zehaztasunera jo nahi zuela, eta BECeko "behiak jezteko" aulki txikia da ahalegin haren adierazgarri. Ondo atera zitzaion -orduan ere-. Xabier Arzalluzek (Azkoitia, Gipuzkoa; 76 urte) politika anbiguoa egin izanaren fama du, baina baita zehatza izatea ere mitinetan, hitzaldietan eta bestelakoetan. Bere azkeneko agerraldian ere erakutsi du erakargarria dela horregatik.

Errenterian (Gipuzkoa) eman du azken hitzaldia -atzo gauean-, eta Kaka, Cristiano Ronaldo, Rubalcaba, Otegi, Tejero, Ibarretxe izan ditu hizpide.

Reina aretoa lepo dago; 150 lagun bai. Iritsi da Arzalluz, eta jendea zutik jarri da, txalo jotzeko. "Ez dakit oraindik nolatan etortzen zareten ni entzutera", bota die EAJko Euzkadi Buru Batzarreko (EBB) presidente ohiak. "Tira, denbora hauek hitz egiteko eta pentsatzeko dira, ni ja tomate eta letxuga artean nabilen arren".

Frankismoaz geroztik EAJk bizi duen "garairik estuena" hau dela iritzi dio alderdi jeltzaleko buru ohiak, eta orain arte egindakoa defenditu du. "Euskadiko Estatutua egitean, hutsegite bakarra eduki genuen: Hegoaldeko Estatutua nahi genuen eta ez zen lortu. Eragotzi egin ziguten. Bestela, 1936ko Estatutua baino hobea izan zen". Kontzertu Ekonomikoa Espainiako 1981eko estatu kolpe saioa baino lehenago -"hilabete lehenago"- lotu izana erabakigarria izan zela iritzi dio, "Tejerazoa izan zenean artean lotzeke bazen, oraindik ez genukeelako kontzerturik. EAJkook estutu genuen Adolfo Suarez [Espainiako Gobernuko orduko presidentea]. Ondorioz: EAJ ez balego, hemen ez legoke autonomiarik. Guk antolatu dugu herria, eta ezingo dute desmuntatu sozialista hauek".

Ibarretxeri eta Otegiri esan zien

"Euskadi antolatu" eta gerora eman zuen EAJk aldaketa, Arzalluzek dioenez, artean Eusko Jaurlaritzan zirela. Beregatik? "Ibarretxek [Jaurlaritzako orduko lehendakariak] galdetu zidan ea zer politika egin behar genuen. ‘Defenditzeko moduko eta maila handian bizitzeko boterea eta baliabideak ditugu. Orain ez genuke eskumen gehiago lortzeko borrokan segitu behar. Autodeterminazioa behar da, herri bezala politikoki hitz egiteko. Estatua izateko. Hori da alderdi honen azken helburua, horretarako sortu zen'". Ibarretxe "ados" zegoen EAJko buruarekin, honen ustez, eta Araba, Bizkai eta Gipuzkoarako Estatutu Politiko Berria planteatu zuen 2003ko irailean; "herri honen aitortza eta erabaki eskubidea", Arzalluzek azpimarratu duenez. "Gero etorri zen herri galdeketaren proposamena".

Hogei minutu daramatza hitzaldian -lehen bost minutuak baizik ez ditu egin euskaraz, jende artean erdaldunak ere badaudelako-, eta txaketa kendu du. Tankeez mintzatzeko garaia heldu zaio. "Ibarretxek hori planteatzean, eta HB hasi zenean hari aldeko botoa ematen -Ibarretxek behar zituenak, hori bai-, Madrilen pentsatu zuten: ‘Tipo hauek [Eusko Legebiltzarrean] inoiz igual independentzia aldarrikatuko dute!’. Orduan esan zuten: ‘HB, kalera instituzioetatik’, parlamentatuan gehiengoa kentzeko abertzaleei. Sortu zuten [Espainiako] Alderdien Legea eta bidali dute. Eta gero zer esan zuten? ‘Ibarretxe eraitsi behar da’. Horretarako ere baliatu dute Alderdien Legea, Patxi Lopez hau jartzeko lehendakari. Izan ere, eta ondorengoak ahoberokeria dirudien arren, espainol hauentzat benetan kezkagarria EAJ bezalako mugimendu demokratiko indartsua da, eta EAJren bila joan dira".

Tankeak orain. "Espainiako 1978ko Konstituzioan 8. artikulua jarri zuten, militarrek baldintzatuta eta PSOEk-eta onartuta, eta oraindik horrekin dabiltza militar batzuk. Ibarretxek Estatutu Berria atera zuenean, militar batek gutun bidez aipatu zidan Espainiari traizio egin ziola lehendakariak eta, Estatutua gauzatuz gero, tankeek Ajuria-Enea aurrera joan beharko luketela. Nik erantzun nion: ‘Besoak altxatuta egongo gara han!’ [keinua egin du]. Lagunok, Europan tankeak dagoeneko ez dituzte onartzen, horrela ez da euskal auzia konponduko".

ETAren pistolekin ere inora ezin da joan, Arzalluzen arabera, eta azaldu du Arnaldo Otegi ezker abertzaleko buruzagiari horixe bera esan ziola Martutene Donostiako kartzelan duela hilabete batzuk, bisitara joan zitzaionean. "1977an Xibertako negoziazio haietan ere esan nien ETAkoei-eta pistola mahai gainean jarrita ni ez nintzela haiekin inora joango".

Orain zer?

Eta hemendik aurrera zer? 1. Krisi ekonomikoari aurre egitea. 2. Euskal -"zazpi lurraldeetako"- estatua sortzeko bidea egitea. Hori uste du jeltzaleen lider izandakoak.

Krisiari garrantzi handia ematen dio, "oso gogorra delako eta gogorragoa izango delako". Menturaz, krisiak 2013raino segituko duela aipatu du, baita Espainiako Estatuan langabezia %30era ailegatuko dela esaten dutela ere -%17koa da gaur-. "Hemen hobeto gaude". "Hemen" horretan "ustelkeria" egon badagoela aitortu du -hor ez da zehatza izan, ez baitu kasurik aipatu-, "baina Espainian handiagoa da. Ikusi duzue, ezta, zer egin duen Real Madrileko presidenteak oraintxe bertan? Kakagatik eta beste portuges horregatik [Cristiano Ronaldogatik] 150 milioi euro pasa ordaindu ditu. Baina nola? Bankuek emandako mailegu bidez! Eta gero Gipuzkoako enpresaburu txiki bat hor dabil bere makina bat ezin salduta, bankuak erostaileari ez diolako horretarako mailegurik ahalbidetzen. Real Madrili bai, 150 milioi euro, eta espainolak pozik daude! Eskandalua da!". Ez du ustelen izenik bota, "barrura ez joateko".

Espainian egoera politikoa "jasanezina" dela dio. "[Jose Luis Rodriguez] Zapaterorena baino gobernu inutilagorik ez dut ezagutu. Zapatero hau ez daukat inteligentetzat. Begira zer egin duen Katalunian eta Euskadin: han CiU kendu zuen Generalitatetik, hemen EAJ. Eta orain PSOEk ez dauka gehiengorik Kongresuan. Nola atera nahi ditu aurrera aurrekontuak? Ezin CiU eta EAJ gabe. Legeen lege dira aurrekontuak! Eta Jaurlaritzan, berriz, nola aguantatu behar du PSE-EEk PPren presioa?".

Bere Rubalcaba nahi

Baina -Arzalluzen hitzak interpretatuz-, Zapaterok Alfredo Perez Rubalcaba Espainiako Barne ministroa dauka, eta EAJko buru ohiak aitortu du halakorik nahiko lukeela beretzat. "EBBn nintzela galdetzen nuen bileretan: ‘Zein da zuetatik Rubalcabaren laguna?’. Izan ere, bertan hitz egiten genuen guztia argitaratzen zen gero. Zeharo infiltratuta gaude, gure telefono dei denak entzuten dituzte Rubalcabak beti gezurra darabil, baina dena daki. Eskerrak gero txarrak diren! Gauza bat lortu gabe utzi nuen nik EAJ: informazio talde baten eraketa".

Lehen aldiz dago EAJ Eusko Jaurlaritzatik at, eta EBBko buru izandakoak dio ‘bere’ "jendea beldurtuta eta sufritzen" dagoela. "Eta abertzaleok elkarri gorrotoa diogu. Baina nik ez daukat beldurrik. Gainera, egoera hau igual komeni zaigu. Zer egin? Ez galdu fedea, energia ere ez. Gu euskaldunak gara. Berriro diot: euskal estatua lortzeko sortu zen EAJ. Barruan batzuek uste dute oraindik ez dela garaia, baina hau da hatza altxatzeko sasoia. Ibarretxe joan da, baina hor daude EAJko txostenak. Ikusi berri ditugu Montenegroren edota Kosovoren independentzia lorpenak. Groenlandiarena ere ikusiko dugu, Eskoziak 2010erako erreferenduma du antolatua Seguru nago Euskadiren independentzia ere etorriko dela". Eta jendeak txalo egin dio.

Ordubete eta hamar minutu daramatza Arzalluzek isildu ere egin gabe, paper mutur bateko eskema txiki batez baliatuz. Beti izan da hizlari ona. "Ez dakit zuen intereseko diren gauzak esan ditudan. Gainera, zaharra nago ja". "Grinarekin, ordea", erantzun dio emakume edadetu batek.

HAUTESKUNDEAK 1.977 ......

HAUTESKUNDEAK 1.977 ......

Ibarretxe 2008ko ekainak 27, Jaurlaritzan

Zabaldu.com