Igandean denok Donostiara

IGANDEAN EGUERDIKO 12ETAN DONOSTIAKO BOULEVARDean MITIN ZENTRALA.

·       Joseba EGIBAR

·       Bakartxo TEJERIA

·       Iñigo URKULLU

Todo está por hacer… Y todo es posible

Todo está por hacer… Y todo es posible
Juan José Ibarretxe Markuartu, DEIA 26.11.11

UN solo día después de celebradas las elecciones generales del pasado domingo, el Banco de España anunciaba una nueva intervención. Esta vez le tocaba al Banco de Valencia ante la negativa de Bankia, su principal accionista, de cubrir el déficit de capital de aquella entidad. Se conocía también que en España existen 1,5 millones de viviendas que se consideran invendibles y que las entidades financieras están expuestas a un riesgo por créditos que pueden acabar sin recuperar por valor de 30.000 millones de euros. Ese mismo lunes, los mercados recibieron a Rajoy con más tensiones en la prima de riesgo para colocar deuda soberana llegando a los 510 puntos básicos, lo que en otros países provocó la intervención de las autoridades monetarias europeas e internacionales. A la Bolsa no le fue mejor.

La Fundación de Cajas de Ahorro hacía público un informe en el que vaticina que la economía entrará en recesión en los primeros meses del 2012, detrayéndose un 0,5%. Las previsiones de paro para el próximo año pueden llegar al 23% y el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Europea discrepan sobre el crecimiento de la economía española, 1,3% y 0,7% respectivamente, estando en una fase en la que todos los indicadores se revisan continuamente.

El martes, la agencia Standard&Poors anunció que mantenía su calificación de la deuda soberana y las perspectivas negativas para España pese a la contundente victoria del Partido Popular (PP) en las elecciones del domingo. En realidad, no había otro dato objetivo más que éste, pues se desconoce el programa que el futuro Gobierno Rajoy va a aplicar para fomentar la actividad económica y el empleo y solucionar los gravísimos desequilibrios de las finanzas públicas. En Euskadi, las cosas andaban un poco mejor, pero la situación sigue siendo preocupante. La empresa Panda vio aprobado un ERE con 120 trabajadores afectados que perderán el empleo. Y Volkswagen Navarra anunciaba que 700 eventuales se quedan sin trabajo por caída de pedidos, algo que parece que se había pactado no hacer público antes de la jornada electoral.

Sirvan estos pocos datos (todos ellos conocidos entre el lunes y el martes) para tener una idea de que las elecciones han demostrado que los cambios en el mapa político no deben de hacer olvidar que los problemas no han desaparecido porque España sea completamente azul y haya dos naciones, Euskadi y Cataluña que, por eso mismo, no lo son.

Sobre España cabe considerar que el próximo presidente, Mariano Rajoy, dijo que su partido deseaba dejar de ser un problema para convertirse en parte de la solución y que esperaba contar con todos para ello. La intensidad y profundidad de los problemas que España tiene son de tal magnitud que hubiera sido deseable que hubiera dejado de ser un problema mucho antes. Habrá que esperar para comprobar las intenciones de quienes hasta ahora no se han entendido con prácticamente nadie y ahora lo quieren hacer con todos. En esto también Euskadi es una isla, porque el PP no ha hecho acuerdo alguno relevante con el PSOE (salvo la reforma exprés constitucional) excepto en nuestro país, donde sostiene un Gobierno vasco formado de espaldas a la mayoría social y política del país, presidido por el partido socialista, a pesar de claro triunfo que tuvo el PNV en las pasadas elecciones autonómicas.

No resulta aventurado decir que desde la transición política española nunca un partido había tenido un poder institucional (Gobierno-comunidades autónomas-ayuntamientos) como el que tiene actualmente el PP. Cómo administrará semejante poder político es una incógnita. Desde el punto de vista de Euskadi, las mayorías absolutas de los diferentes gobiernos en Madrid nunca han sido positivas. Hayan sido del PP o del PSOE. Sólo ha sido posible sentarse a hablar y llegar a acuerdos cuando han necesitado de votos fruto de su debilidad parlamentaria. Es triste tener que reconocerlo, pero así ha sido hasta ahora. El PP tiene el reto de demostrar que esta actitud ha cambiado.

Además de tener que poner a cada minuto de cada día dosis relevantes de imaginación para atajar los problemas económicos que el socialismo ha dejado al PP, el próximo presidente Rajoy tendrá también que ser imaginativo y, por qué no decirlo, audaz para cimentar sólidamente el incipiente proceso de paz abierto en Euskadi. No puede haber vuelta atrás. Es una hipótesis que nadie puede plantearse a su lado. Creo que Rajoy, al que tuve ocasión de conocer, lo sabe y deberá administrar con soltura a la ultraderecha que también ha contribuido a que sea presidente. Y no es un buen comienzo que se niegue a estar con Amaiur porque sus objetivos no encajan en la Constitución. ¿Qué objetivos no encajan…? ¿No estamos acaso en un Estado de Derecho en el que cualquier idea se puede defender de forma pacífica y democrática y son los ciudadanos los que con su voto dan la confianza a unas opciones u a otras y que la voluntad democrática de las personas y de las naciones libre y democráticamente expresada debe respetarse? Con estos pretextos, cualquier reforma legal, por ejemplo el matrimonio entre homosexuales, hubiera sido imposible y, por ahora, nadie ha dicho que sea inconstitucional.

La intensidad de la campaña electoral llevó a Rajoy a proclamar en Iruñea que si hay reforma de la Constitución se eliminará la posibilidad de que Navarra decida incorporarse a Euskadi. Las relaciones entre UPN y el PP en este herrialde son como el Guadiana, aparecen y desaparecen. La voluntad democrática de los navarros debería estar por delante de opciones políticas partidistas, que son legítimas, pero que no pueden ni deben suplantar la voluntad de los navarros.

El PP tiene también en la Comunidad Autónoma Vasca el reto de decidir qué hace con el Gobierno vasco que sustenta con sus votos. La mayoría absoluta de vascos y vascas -PNV, nuevamente ganador y líder de este país en votos, a pesar de las aviesas intenciones del grupo de El Correo Español por leer torcidos los resultados electorales; y Amaiur, segunda fuerza- han dicho nuevamente que no representa a esta sociedad y que se sustenta en un Parlamento en el que no está la cuarta parte de las personas que expresan su voluntad política en las urnas. Y que, por tanto, es necesario un adelanto electoral. Estos datos son más que significativos para considerar la pervivencia del Ejecutivo autónomo vasco como un asunto menor tras las elecciones del domingo. El solo hecho de que sea la voluntad del PP la que decida, al margen de las intenciones que tenga el Partido Socialista que forma el Gabinete presidido por Patxi López, da para algo más que pensar una tarde de fin de semana. Hoy sólo representan al 39% de los vascos. De hecho, son las diputaciones forales las que de forma legítima, hoy por hoy, lideran políticamente el país.

Los populares, que en Euskadi se han estancado y en España ganan por el derrumbe del PSOE más que por méritos propios, deben ser conscientes también de que las aspiraciones de Euskadi y Cataluña no pueden dejarse siempre para otro día. Es un hecho que el Estado salido del franquismo no ha sabido, no ha querido o no ha acertado a la hora de ofrecer un encaje y una convivencia cómoda a ambas naciones. En nuestro país, hasta ahora, la excusa era la existencia de la violencia y el terrorismo. Superada esta etapa infame, Euskadi va a plantear nuevamente de forma democrática y legítima sus aspiraciones políticas… Y debe ser oída y respetada su decisión.

Además, cada vez menos gente en nuestro pueblo duda -vote a quien vote-, que defender la identidad vasca, nuestra cultura, nuestra capacidad de decidir, no esté directamente vinculado con defender, no sólo la nación vasca, sino también nuestra economía y nuestro bienestar.

El claro triunfo del nacionalismo catalán y el igualmente contundente éxito de los partidos nacionalistas vascos son un ejemplo más de que las cosas son cada vez menos inaplazables. En Euskadi es evidente que el nacionalismo vasco se estructura a pasos agigantados en dos opciones al igual que lo hace el nacionalismo español. Los dos primeros, PNV y Amaiur, representan a más de la mitad del electorado (51%), por primera vez en unas elecciones estatales; y los segundos, PP y PSOE, apenas alcanzan el 39% de los votantes. Habrá quienes traten de minimizar estos datos porque son conscientes de que la desaparición de ETA está abriendo un nuevo escenario político en Euskadi y las viejas recetas y los viejos eslóganes ya no sirven para contener la voluntad de una mayoría de vascos y vascas que reclama su derecho a decidir democráticamente cómo quiere que sea su futuro.

Habrá que hablar mucho y en muchas mesas a la vez. Espero que la descalificación de las ideas de quienes no piensan igual que uno mismo haya pasado a formar parte del pasado. Ya no es de recibo ni es sostenible que las ideas del PNV o las que pueda expresar democráticamente Amaiur signifiquen un enfrentamiento y que la concepción que de Euskadi tienen el PP o el PSOE implique lo contrario. La convivencia debe de asentarse en el diálogo y el acuerdo. Un diálogo abierto y sincero en el que cada agente político exponga sus planteamientos. Los acuerdos son inevitables porque nadie va a poder imponer a nadie su proyecto. Casi todos los días nos iremos a la cama porque se ha hecho de noche y no porque hayamos solucionado los problemas que tenemos pendientes. Y muchos de los días deberemos estar hablando hasta el amanecer. Pero tenemos ante nosotros amaneceres inéditos y escenarios insospechados. Tenemos grandes oportunidades por delante y fortalezas para superar la actual crisis y normalizar -por fin-- la vida política en nuestro país.

Recuerdo unos hermosos versos del poeta catalán y amigo, ya fallecido, Miquel Martí i Pol cuando, reflexionando sobre el Ahora Mismo, expresaba: "… que tot està per fer i tot és posible". Ahora también está todo por hacer… y todo es posible.

Apirik 5, JUAN JOSE IBARRETXE LEHENDAKARIA IRUNEN

Gonbidapen hau iritsi zaigu eta gusto handiz joango gara apirilaren 5en Irungo Ficoba'ra

EMAKUMEA ETA EUSKAL HERRIA XXI. MENDEAN
LAS MUJERES Y EL PUEBLO VASCO EN EL SIGLO XXI

HIZLARIA / PONENTE
JUAN JOSE IBARRETXE MARKUARTU LEHENDAKARIA

APIRILAK 5 ABRIL
19:30etan FICOBAn

Bertan elkar ikustea espero dugu , esperamos contar con tu presencia.
Antolatzaileek erantzuna edo izen ematea eskertuko luketee.
Las organizadores agradecerian que se contestara a la invitacion

gaurkoandreak@hotmail.com

IBARRETXE LEHENDAKARIAREN LIBURUAREN AURKEZPENA

Alberdania argitaletxeak atsegin handiz gonbidatzen gaitu/zaitu Koldo Ordozgoiti'ren Geroa gurea da Ibarretxe Lehendakariaren memoria politikoak liburuaren aurkezpen ekitaldira.

Liburua Juan Jose Ibarretxe Markuartu jaunak aurkeztuko du,Miren Azkarate Villar andreak lagunduta.

2010eko Azaroaren 11n

19:30

Hotel Londres y de Inglaterra

Windsor Aretoa

Zubieta kalea 2

Donostia

La editorial Alberdania se complace en invitarnos/invitarle a la presentacion del libro de Koldo Ordozgoiti El futuro nos pertenece.Memorias politicas del Lehenakari Ibarretxe. Presentara el libro d.Juan Jose Ibarretxe Markuartu, acompañado por Dª Miren Azkarate Villar

11 de Noviembre

19:30

Hotel Londres y de Inglaterra

Sala Windsor

Zubieta Kalea 2

Donostia

GEROA GUREA DA IBARRETXE LEHENDAKARIAREN MEMORIA POLITIKOAK

Para poder ver video en castellano

Hamar urtez egon zen Ibarretxe Lehendakaria Euskadiko ardura politiko gorena bere gain zuela (1999-2009), eta urte horietan bere hitza herritarrengana iritsi zenean, sarri iritsi zen baldintzaturik, interpretaturik, iruzkindurik, oharrez horniturik eta baita manipulaturik ere inoiz. Hori hala gertatu izana aipagarria da gaur, hamarraldi garrantzitsu honetan gertatu diren gorabehera politikoen argitan batez ere.

Video Castellano

La deuda con el lehendakari Aguirre

El mes de agosto de 2008 fui expresamente a Catalunya para, con discreción, junto con mi mujer, Begoña, y unos amigos vascos y catalanes, rehacer el camino que los primeros días de febrero de 1939 hiciera el lehendakari Aguirre acompañando al president Companys en su marcha al exilio. Es la ruta entre el mas Perxes de la localidad de Agullana, en el Alt Empordà, y Les Illes, primera localidad de la Catalunya nord, en el Estado francés.
Camino duro, auténtico calvario, que president y lehendakari hicieron solos y a pie, plantados por el presidente de la República, sr. Azaña, y por el premier español, sr. Negrín, que habiendo concertado previamente con ellos día y hora para realizar el camino juntos, llegado el momento, no aparecieron. Después, supieron por el presidente del Congreso de Diputados, al que su coche había dejado tirado en el camino, que los que debían haber sido compañeros de viaje habían adelantado su partida, por supuesto sin informar, y que para la hora de la cita, ambos, Azaña y Negrín, se encontraban "a salvo en la otra parte".
No fue éste, sin embargo, el único imprevisto que le ocurrió aquel 5 de febrero de 1939 al lehendakari Aguirre. Tenía leído que cuando president y lehendakari llegaron a la "otra parte", pararon para hacer el hamaiketako en una fonda, Les Trabucaires, que está situada en el corazón del pequeño pueblo de Les Illes. Y también había leído que no teniendo francos, dejaron sin pagar el "pintxo de tortilla" que habían comido; cosa que me extrañaba, pues el lehendakari, que cumplía así con su promesa a Companys, había venido de París a Catalunya expresamente para acompañarle en su salida al exilio. Y allí fui yo, para quitar aquella deuda; en la casa, una señora, que conocía los hechos, me aclaró muy amablemente que no había tal, que el propio lehendakari Aguirre había pagado aquel hamaiketako. Aquella deuda no existía. Por el contrario, nosotros, este País, estamos todavía en deuda con el lehendakari Aguirre y, a través de él, con los hombres y mujeres de aquella generación.
El lehendakari José Antonio Aguirre Lekube es una persona que por méritos propios tiene un lugar en la historia de nuestro país. Y lo tiene no sólo por sus méritos políticos, sino por haber tenido la enorme responsabilidad de ser el primer lehendakari de Euskadi y por desempeñar esta labor en tiempos difíciles de guerra y exilio. Tiene un lugar en nuestra memoria por su talante abierto, flexible, humano y social.
El lehendakari Aguirre fue un hombre entero, que reunió en su persona múltiples facetas, la de un hombre profundamente humanista, la de un gran político y la un europeísta, entre otras. Hombre afable y optimista, desde joven destacó como estadista y por su defensa de la causa vasca, desde una visión progresista sobre la presencia de Euskadi en Europa y en el mundo.
La trayectoria política de José Antonio Aguirre fue muy amplia. Alcalde de Getxo, parlamentario en la República, negoció el Estatuto de Euskadi y el 7 de octubre de 1936 fue nombrado lehendakari y constituyó el primer Gobierno Vasco. Líder en la guerra y el exilio, conoció años especialmente difíciles para la libertad, en los que siempre trabajó en favor de la democracia, a favor de Euskadi y de sus libertades. El lehendakari Aguirre falleció en el exilio de París, siendo enterrado en tierra vasca, en San Juan de Luz.
Persona de gran humanidad, fue un político abierto, predispuesto al diálogo, con un gran sentido cívico que conservó y desarrolló, a pesar del periodo convulso que le toco vivir, en Euskadi y en su exilio por diferentes lugares de Europa y América. Valedor del nacionalismo humanista, el lehendakari Aguirre defendió una visión de Euskadi abierta al mundo, en relación con otras realidades de Europa. Una visión cosmopolita y abierta que ofrece planteamientos que siguen estando vigentes en el siglo XXI.
José Antonio Agirre Lekube supo tejer a su alrededor complicidades políticas entre diferentes. Entre diferentes, con todos, a excepción de los del partido que hoy, curiosamente, forma junto al PSE el "gobierno del cambio", el Partido Popular. Y en un gobierno de "concentración" que, a diferencia del actual, representaba a la mayoría social y política del país. Lo hizo cimentando su labor política sobre un pilar: la convivencia se consigue con respeto a las ideas de todos. Las soluciones se buscan mediante el diálogo y el acuerdo, con actitudes flexibles y tolerantes, sin negar a los demás sus ideas, sino asumiendo que tienen una parte de la razón. Y por encima de todo ello, siempre situó el valor de la democracia, porque el lehendakari Aguirre siempre tuvo claro que nada se puede construir socavando los valores de la libertad y de los derechos humanos de todas las personas.
Para sus enemigos, el lehendakari tuvo dos pecados: ser demócrata y ser nacionalista. Defendió los derechos políticos y la libertad de Euskadi, teniendo a la persona como centro de su acción política, uniendo en una única lucha los derechos de la ciudadanía y los derechos nacionales de Euskadi. Sobre esa conjunción se construye el núcleo del pensamiento de José Antonio Aguirre Lekube y también ahí descansa aquello que Aguirre una vez definió como "el milagro vasco": el pueblo vasco pide que le dejen ser pueblo vasco, y en la medida en que se garantiza su personalidad, no tiene problemas para hacer acuerdos con otros pueblos y trabajar en proyectos comunes.
Como en tiempos de Aguirre, Euskadi es una nación de Europa. Entonces como ahora, los hombres y mujeres que aquí vivimos tenemos el derecho a decidir en paz, libertad y democracia nuestro futuro, el derecho a construir este país
La luz de Aguirre, el ejemplo del lehendakari nos alumbra. El hombre y el líder que defendió la personalidad y los derechos políticos de Euskadi, sobre la base de la persona, defendiendo al pueblo y a la nación vasca, con la libertad y la democracia como bandera, sigue vivo en nuestra memoria y es un hito abierto al futuro. Continuar el camino por él iniciado es el mejor homenaje que podemos hacer a José Antonio Aguirre Lekube, señal clara de que este país no olvida y no olvidará al lehendakari Aguirre.
Agur eta ohore Agirre lehendakariari, Egun Handira arte!

* Juan Jose Ibarretxe Markuartua

Los 4 lehendakaris, juntos

El Parlamento Vasco cumple 30 años y para festejarlo ha programado para el próximo 23 de abril un acto institucional en el que se prevé reunir a los cuatro lehendakaris del periodo democrático.

El 23 de abril ha sido elegido como el día en que el Parlamento Vasco celebrará su 30 aniversario, con un acto institucional al que se prevée que asitan los 4 lehendakaris del período democrático: Carlos Garaikoetxea, José Antonio Ardanza, Juan José Ibarretxe y, obviamente, Patxi López .

Durante el acto el escultor vasco Nestor Basterretxea, quien diseñó el "Izaro" o logotipo del Gobierno Vasco, será homenajeado, y se empleará el mismo logotipo rediseñado en color para simbolizar el 30 aniversario de la Cámara.

Los actos se complementarán con un concierto de la Oreja de Van Gogh, la Joven Orquesta de Euskal Herria y el Orfeón Donostiarra en San Sebastián, previsto para el 9 de julio. Así mismo, un torneo de baloncesto entre los tres equipos vascos de baloncesto de la ACB ( Caja Laboral de Vitoria-Gasteiz, el Lagun Aro de Donostia-San Sebastián y el Bizkaia Bilbao Basket) se disputará en en septiembre y se espera que cierre el programa de actos la Orquesta Sinfónica de Euskadi con un recital en diciembre.

De este modo se pretende también apotar por una serie de actividades que resulten atractivas para los jóvenes, y que despierten el interés de éstos hacia la entidad, acercándose más a la misma.

CARTA PUBLICADA POR JUAN JOSE IBARRETXE Y SU INTERVENCION HACE CINCO AÑOS EN EL CONGRESO

argazkia eajandoainnireblog'etik hartua

Noticias Taldeak argitaratu duen Ibarretxeren iritzi artikulua
Gaur, otsailak 1, bost urte dira Ibarretxe Lehendakariak Eusko Legebiltzarrean gehiengo osoz onartu zen Estatutu Politiko Berria aurkeztu zuela Espainiako Gorteetan.

HOY HACE CINCO AÑOS PERDIMOS UNA OPORTUNIDAD
Juan Jose Ibarretxe Markuartu

El 1 de febrero de 2005 es un día para la historia: defendí en España, en euskera y castellano, que el Pueblo Vasco existe y que tiene Derecho a Decidir libre y democráticamente su propio futuro. Aquel 1 de febrero, hoy hace 5 años, fue un día maravilloso pero endiabladamente complicado, uno de los más complicados y emocionantes de mi vida política.

Allí en Madrid, en las Cortes españolas el PSOE y el PP -Rodríguez Zapatero y Rajoy en el único acuerdo que lograron en toda la legislatura, eso sí, para "dar un portazo" a la Sociedad Vasca- trataron de humillarme, pero no lo lograron. Lograron lo contrario, que ese mismo día a la noche y al día siguiente la gente de mi país, de diferente ideología y posición económica y social, me trasladara con cariño que se habían sentido orgullosos de ser vascos y vascas.

Nunca como aquel día he sentido tener a mi Pueblo tan cerca. Aquella sensación, aquella emoción, la guardaré conmigo para siempre, me acompañará en el resto de mis días. Comprendí muy bien cómo un Pueblo se reconoce en sus dirigentes, cuando éstos hacen suyo aquello por lo que él lucha y los rechaza cuando no hacen suyos sus deseos, sus anhelos. Es así de simple y así de definitivo se refleja en elecciones... y euskobarómetros..

Hoy hace 5 años perdimos una oportunidad... para avanzar en lugar de retroceder, para aplicar el diálogo en lugar del portazo en la resolución del conflicto político vasco, para alumbrar en el siglo XXI un acuerdo de relación amable entre España y Euskadi, para además de soñar, resolver el problema de la violencia y construir la Paz.

Lo expresaba con la claridad que acostumbra Miguel Herrero de Miñón con motivo de una conferencia pronunciada recientemente en la Fundación Sabino Arana, cuando al ser preguntado por el Estatuto Político Vasco decía que se podía estar a favor o en contra pero que el Estado español había cometido un enorme error estratégico al no aceptarlo para su negociación en el Congreso el 1 de febrero de 2005.

Pero claro, había "otras urgencias", "otros miedos" más terrenales en España... la disputa electoral descarnada por hacerse con el "título" de genuino defensor del "nuevo patriotismo constitucional" - en el debate fue el socialista Pérez Rubalcaba quien defendió con mayor ardor la "españolidad total"- entre el PP, el "original", y el PSOE, el "aspirante". La "venganza" con quien encarnaba -el lehendakari- el "desafío al Estado", y sobre todo la estrategia para ocupar juntos, PSOE+PP, las instituciones vascas valiéndose de la Ley de Partidos -en lo que Mayor Oreja definió, con tino, en el 2001 como "perfeccionar la alternativa"- desplazando así al una y otra vez insistente ganador de las elecciones, el PNV, y al "loco independentista", "secesionista", "sectario" e "irredento" del lehendakari Ibarretxe.

Han pasado 5 años, se ha "perfeccionado la alternativa" y tenemos, por fin, un gobierno del Partido Socialista+PP, eso sí, valiéndose de la "beneficiosa" Ley de Partidos, desplazando al PNV y a su candidato, ganadores, con el mejor resultado desde la escisión, de las elecciones vascas del año 2009, y sin ningún tipo de edulcorante, más allá de las "mentiras pre-electorales" del Sr. López -"no seré lehendakari si no gano las elecciones", "no seré lehendakari con los votos del PP"- formado de espaldas a la mayoría política y social del país que sigue siendo, mal que les pese a algunos, nacionalista vasca. Han pasado 5 años y vivimos ahora la moda de la "normalidad" del "gobierno del cambio". Pero la mediáticamente predicada normalidad no es más que "un estuche vacío", porque sí, es verdad que han pasado 5 años, pero los problemas siguen siendo los mismos que teníamos entonces, bueno los mismos no, agravados porque han pasado 5 años sin ser resueltos. Y nuestra responsabilidad o irresponsabilidad, la de todos, también más grande.

Hablábamos allí, en el Nuevo Estatuto Político Vasco, de una nueva cultura política que reconociera las identidades vasca y española y de aprender a convivir entre ellas, enriqueciéndose y respetándose mutuamente. Hoy vemos cómo, so pretexto de normalidad, se esta desmontando una de ellas, la vasca, en un proceso que pretende su asimilación por la cultura -"más amplia"- española.

Hablábamos allí, de un nuevo modelo económico-social, de desarrollo humano sostenible y del fondo competencial necesario para llevarlo a cabo -la utilización inteligente del autogobierno económico en este país ha permitido que llegáramos de los últimos a la actual crisis, y que si no hacemos tonterías vayamos a salir con los primeros de ella- en un mundo con una economía abierta, despiadadamente competitiva, y sin olvidarnos de las personas, de "economía con cara y ojos", de progreso con cara y ojos.

Hablábamos allí, en el Nuevo Estatuto Político Vasco, de decidir, decidir para avanzar. De dar la palabra al Pueblo para profundizar en la democracia económica, en la democracia política. Decidir no para aislarnos o enfrentarnos a España ni a nadie. Decidir para crecer, para sumar... decidir para vivir.

Cinco años no son nada para un pueblo vital, despierto, y son muchos, demasiados, para las sociedades afectadas por el sopor de la falsa modernidad, por la somnolencia de que sean los demás quienes piensen por ti, hagan por ti, quienes construyan por ti, innoven por ti... quienes decidan por ti. Con el Nuevo Estatuto Político Vasco tratábamos de reaccionar ante la corriente de individualismo atroz que invade al mundo y que los caducos estados-nación tratan de aprovechar en beneficio propio. Perseguir sólo el objetivo de nuestro bienestar individual nos hace perder de vista los objetivos colectivos, los que nos muestran como una familia, como un Pueblo ante el mundo.

Cinco años después, es evidente que en Euskadi se esta desarrollando un ensayo serio de "dormidera social", la "normalidad del PSE+PP" -"microclima vasco", en España "se llevan a matar"- que amenaza con trasladarse en el 2011 a diputaciones y ayuntamientos vascos. Esto tiene su parte positiva, si necesitábamos un estado de emergencia para espabilarnos, para movilizar lo mejor que llevamos dentro, ya lo tenemos aquí. Aprovechémoslo, canalicémoslo, si no... si no puede hacérsenos de noche.

Cinco años después, yo sigo amando, creyendo, confiando en mi Pueblo. Es por ello que quiero terminar este artículo con las mismas palabras con las que finalicé mi discurso en el Congreso español aquel 1 de febrero de 2005, defendiendo en nombre de la mayoría absoluta de la sociedad vasca el Nuevo Estatuto Político Vasco. Lo hago con la firme convicción de que aquellas palabras y aquella iniciativa política -afortunadamente depositada y patrimonio del Parlamento Vasco- siguen vigentes, llenas de vida, formando parte no de la "historia a esconder" de España y de Euskadi, sino de los instrumentos políticos y jurídicos más modernos e innovadores con los que construir, en el siglo XXI, nuestro futuro entre todos.

"Estoy orgulloso del Pueblo Vasco, de nuestra historia milenaria, de nuestra lengua, una de las lenguas más antiguas de Europa. Pero estoy aún más orgulloso de nuestros hombres y mujeres, de todos los vascos y vascas que hoy vivimos y trabajamos en Euskadi, hayamos nacido donde hayamos nacido y votemos al partido político que votemos. Es fundamentalmente a vosotros y vosotras, a quienes quiero dirigirme para deciros que el futuro nos pertenece, y que lo escribiremos nosotros, pactando con los demás, pero lo escribiremos nosotros, de nuestro puño y letra".

orain 5 urte Lehendakariak Madrilen egindako hitzaldia.

INTERVENCION DEL LEHENDAKARI EN DEFENSA DE LA PROPUESTA DE NUEVO ESTATUTO DE EUSKADI

Sr. Presidente del Congreso, Presidente del Senado y Senadores, Presidente del Gobierno, miembros del Gobierno, Eusko Legebiltzarrearen Presidentea eta giltzakideok, Sailburuok, señorías.

Quiero que mis primeras palabras representando aquí al Parlamento Vasco sean en euskera, lengua oficial de nuestro país, una lengua milenaria en la que el pueblo vasco ha expresado, generación tras generación, sus ansias de libertad y sus deseos de amistad con los demás pueblos con los que ha convivido a lo largo de la historia.

Eusko Legebiltzarraren izenean etorri naiz hona, Espainako Corteetara, defendatzeko Euskadi eta euskaldunok eskubide osoa dugula gure etorkizuna askatasun osoz erabakitzeko.

En representación del Parlamento vasco he venido a esta Cámara a defender el derecho del pueblo vasco a decidir su futuro. Comparezco a petición expresa del Parlamento vasco para defender la propuesta del nuevo Estatuto Político, una Propuesta que no es del Gobierno ni de este Lehendakari, sino aprobada por mayoría absoluta del Parlamento vasco, que representa a la mayoría absoluta de la sociedad vasca; y lo hago trayendo a esta Cámara el espíritu de diálogo y de negociación que ha presidido siempre el sentir y la forma de ser del pueblo vasco a lo largo de la historia.

Me gustaría exponer dos cuestiones previas antes de abordar las de fondo. La primera es que celebramos este pleno con prisas y escaso debate político. Ha habido una negativa a negociar. Al ofrecimiento del Gobierno Vasco al Gobierno español, y también al ofrecimiento del Parlamento Vasco a este Congreso de los Diputados, la respuesta ha sido negativa. Todo se pretende sustanciar en esta sesión, dando a entender que es éste un debate profundo, lo cual, evidentemente, no es real. Hay grandes prisas por acabar. Prisas en un debate que necesita de serenidad, mucha serenidad.

La segunda cuestión previa de la que quiero dejar aquí constancia es que el contencioso vasco o el problema vasco, como ustedes quieran denominarlo, no es nuevo en esta Cámara y su debate tampoco, ni soy yo la primera persona que lo plantea aquí y, probablemente, tampoco seré la última.

Sobre este contencioso quiero aclarar, especialmente a la opinión pública en España, que no está ligado a la existencia de la violencia de ETA. La violencia de ETA es dañina, inhumana, su daño es inmenso, por supuesto. Un daño a las personas y a las familias contra las que se cometen atentados, un daño al pueblo vasco y también a la imagen del pueblo vasco. Nada hace más daño a la imagen de un pueblo pacífico y trabajador, como es el vasco, que la violencia de ETA.

Pero no hay que confundir lo que es el problema político de relación entre Euskadi y España, muy anterior a la existencia de la bárbara e inhumana violencia de ETA. Son casi doscientos años debatiendo en torno a la relación política entre Euskadi y España. Son casi doscientos años desde que se inició aquella discusión con la Constitución de Bonaparte en 1808, con la Constitución de Cádiz en 1812 y con las leyes de abolición foral a partir de los años 1.839 y 1.876. Por qué si no se recoge en la Disposición Adicional Primera de la Constitución Española el amparo y respeto de los derechos históricos de los Territorios Forales.

En este momento histórico, 166 años después, en los albores del Siglo XXI, tenemos la oportunidad de hacer efectiva la derogación definitiva de las leyes abolitorias y recuperar un marco de convivencia basado en la libre adhesión, el pacto y la soberanía compartida. Está en nuestras manos abrir este escenario de solución. ¿De qué se está hablando si no de unos derechos históricos, de unos territorios forales, de un pueblo con una manera determinada de relacionarse, primero con las Españas, después con el Reino de España? ¿Cómo si no se entiende que la Constitución recoja, 166 años más tarde, la existencia de esos derechos que dice amparar y respetar? ¿Y cómo se entiende que el Estatuto de autonomía de Gernika tenga una disposición adicional que refleja que la aceptación del régimen de autonomía que se establece en el Estatuto no implica renuncia del pueblo vasco a los derechos que como tal le hubieran podido corresponder en virtud de su historia?

Estamos por tanto ante un problema de convivencia que no hemos sabido resolver, entre unos y otros, a lo largo de estos últimos años.

No hemos inventado nada. No ha inventado nada el Parlamento Vasco cuando ha aprobado un nuevo Estatuto Político para la sociedad vasca. El Lehendakari Agirre decía aquí, en la Sesión Plenaria del 5 de diciembre de 1.935, entre fuertes protestas y rumores: “nosotros hemos venido a estas Cortes con un espíritu de cordialidad del que ustedes no se dan cuenta, hemos venido con un Estatuto votado por el pueblo ¿y qué es lo que ha sucedido?, están agonizando estas Cortes y nuestro Estatuto sigue esperando”.

Esta es exactamente la misma sensación que hoy siento como representante del Parlamento Vasco es esta Cámara. Vengo con una propuesta de Estatuto, de nuevo Estatuto Político, aprobado por la mayoría absoluta del Parlamento Vasco, y vengo con la mano tendida, para negociar, para abrir un proceso negociador. Entiendo que desde esta Cámara no se puede trasladar un no a la voluntad del Parlamento Vasco sin admitir que es necesario negociar. Venimos con la mano tendida para negociar y espero, de todo corazón, que ustedes no la desprecien cuando al final del día realicemos la votación.

- El primer mensaje es que creo sinceramente que existe un camino, creo sinceramente que existe una solución, creo sinceramente que existe un punto de encuentro, y es el derecho a decidir y la obligación de pactar. Este es el centro del debate. Hace 25 años se aprobó en esta Cámara y se ratificó por la sociedad vasca el Estatuto de Autonomía de Gernika; hoy es una ley que sigue sin cumplirse, a pesar de los acuerdos, en muchos casos unánimes, que al respecto ha adoptado el Parlamento Vasco, al que hoy represento.

Pero no he venido a hablar de pasado, si no, sobre todo, a hablar de futuro. Y, si realmente tenemos ilusión por desarrollar el autogobierno previsto en el Estatuto de Gernika y el previsto en el nuevo Estatuto Político, es porque en Euskadi hemos demostrado que autogobierno es sinónimo de bienestar. Demandamos un mayor grado de autogobierno porque queremos mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos y ciudadanas vascas.

Apostamos por un futuro que dice sí al derecho de la sociedad vasca a decidir, apostamos por un futuro que dice sí al pacto entre Euskadi y España, apostamos por un futuro que dice sí a la negociación con el Estado, a la mano tendida y no a la mano rechazada, derecho a decidir y obligación de pactar. Esta es, a juicio del Parlamento Vasco, manifestada de manera mayoritaria, la clave de la solución democrática del conflicto que venimos arrastrando durante los últimos doscientos años.

Hoy presento una Propuesta acordada por mayoría absoluta en el Parlamento Vasco. Cumplimos con los trámites legales previstos en el propio Estatuto de Gernika, no sirve hablar de las reglas de juego y luego cuestionarlas cuando estas se cumplen. Ustedes nos han trasladado que no están dispuestos a negociar, han decidido que esta Cámara diga no a la voluntad de la mayoría absoluta del Parlamento Vasco y de la sociedad vasca, sin siquiera abrir un proceso negociador, y yo les traslado a todos ustedes esta pregunta: ¿por qué tienen miedo? ¿Por qué tenemos miedo a que se forme una Comisión Mixta integrada por el Parlamento Vasco y estas Cortes Generales para iniciar un proceso negociador? ¿A qué debemos de temer? ¿A qué debe de temer esta Cámara? Creo en el dialogo, por eso he venido aquí a este Congreso, representando al Parlamento Vasco, a pesar de que, como se ha trasladado a través de los medios de comunicación, ustedes ya han decidido el sentido de su voto antes de que se celebre este debate. Como decía al comienzo, tengo muchas dudas de que en una sesión como esta, con unas intervenciones como las que tenemos marcadas por el reglamento y la junta de portavoces, me parece que es prácticamente imposible que se sustancie un debate de este calado.

Pero en todo caso, quiero decirles que si he venido es porque creo que mientras tengamos la posibilidad de la voz y la palabra, podremos reconocer, una y mil veces, en nombre de la mayoría absoluta del Parlamento Vasco, el derecho del pueblo vasco a decidir su futuro. Por eso creo que es extraordinariamente importante, a pesar de todas las dificultades, estar hoy aquí.

- Segundo mensaje: el Pueblo Vasco es un pueblo mayor de edad. La sociedad vasca, es una sociedad dinámica moderna y plural que afronta el futuro con esperanza, somos una sociedad sensata y madura, tenemos mayoría de edad para decidir y además queremos decidir, queremos tomar decisiones por nosotros mismos. Euskadi es hoy una sociedad que avanza. En esta legislatura hemos logrado de nuevo ponernos a la cabeza del Estado en materia de renta familiar disponible, tenemos el máximo de ocupación que hayamos tenido nunca a lo largo de nuestra historia, hemos rebajado la cifra de paro por debajo de la propia media en Europa, hemos creado más de cuatro mil empresas en esta Legislatura y somos más atractivos que nunca, el año 2004 nos ha visitado mas gente que nunca, superando el record de visitas que habíamos tenido en el año de la tregua. Somos por tanto un país que avanza, somos por tanto un país moderno, avanzado económicamente y además solidario. Somos, en definitiva, un país serio y tenemos muy claro que hay un binomio, que está asociado a los vascos y vascas en general, con independencia de a qué partido voten, y es que el autogobierno ha sido y es sinónimo de bienestar. Por eso revindicamos más autogobierno, no para enfrentarnos con Madrid, ni con el Gobierno Español, ni con esta Cámara, no, miren ustedes, en Euskadi queremos más autogobierno para vivir mejor, para mejorar en nivel de bienestar de los vascos y vascas.

Somos una sociedad plural, desde el punto de vista político, desde el punto de vista cultural, desde el punto de vista de la lengua, desde el punto de vista de los sentimientos de identidad, pero tenemos un mínimo común denominador, todos somos vascos, todos. Y miren ustedes, hoy mas de ocho de cada diez vascos y vascas creen que es a nosotros a quienes corresponde definir y decidir nuestro futuro. Revindicamos por tanto la capacidad de decidir como el cauce central de una sociedad vasca plural. Y así será. El futuro del autogobierno en Euskadi no lo van a decidir en reuniones, usted señor Zapatero, usted señor Rajoy, no van a sustituir ustedes la voluntad de los vascos, somos los que hoy en Euskadi vivimos y trabajamos, hayamos nacido donde hayamos nacido, en Bilbao, en Sevilla, en Bucarest o en Dakar, somos los que en Euskadi hoy vivimos y trabajamos, votemos al partido Popular, al partido Socialista, al PNV, a Izquierda Unida, Eusko Alkartasuna, somos los vascos, que hoy vivimos y trabajamos en Euskadi los que decidiremos nuestro futuro.

- Tercer mensaje. La propuesta que yo presento aquí en nombre del Parlamento Vasco, es una propuesta para la convivencia, ustedes pueden pretender trasladar los mensajes que crean oportunos pero miren ustedes, yo de todo corazón, les vengo a traer la visión mayoritaria del Parlamento Vasco, esta es una propuesta para convivir, no es una propuesta para romper. En el ejercicio de nuestro derecho democrático a decidir, el Parlamento Vasco ha aprobado por mayoría absoluta, como exige el Estatuto, una propuesta de convivencia entre Euskadi y el Estado Español, basado en la libre asociación y el respeto mutuo. Ejercemos, por tanto, nuestro derecho a decidir no en clave de ruptura, sino de convivencia. En el nuevo Estatuto no encontrarán ustedes ninguna referencia de romper, sino de convivir. Ejercemos nuestro derecho a decidir, no en términos de imposición, sino en términos de libre asociación. No encontrarán ustedes agravios, encontrarán tolerancia, no encontrarán crispación, encontrarán fundamentalmente una formulación política hecha en términos de afectividad.

En el siglo XXI los proyectos de convivencia están basados en la libre asociación, no están basadas en la imposición, hoy ni siquiera tus hijos viven contigo si no comparten tu proyecto.

Euskadi no es una parte subordinada del Estado Español, quiero decirlo con toda claridad aquí, como representante del Parlamento Vasco. Y miren ustedes, el Estado Español será un proyecto en común solo si las partes que lo componemos así lo queremos, si así lo decidimos, nuestra propuesta para la convivencia nada niega ni a nada obliga a otras naciones y regiones del Estado Español, no la planteamos para obligar a otros pueblos de España, a seguir nuestro camino, ni para impedirles que sigan el suyo. Es una propuesta compatible, por tanto, con un verdadero Estado plurinacional. Es solidaria también con otros pueblos de España al establecer, mediante el sistema del concierto y el cupo, nuestra contribución a las cargas generales del Estado y sobre todo a los programas de solidaridad de los que somos contribuyentes netos.

- Cuarto mensaje. Es una propuesta legal, legítima y democrática, es una propuesta con todos los requisitos legales que exige el Estatuto, presentada aquí por el Parlamento Vasco de manera abierta, para su negociación bilateral con las Cortes Generales, como exige la Constitución. Es legal, porque es aprobada de acuerdo con el artículo 46 del Estatuto, y remitida legalmente a las Cortes Generales para iniciar el trámite de negociación entre una delegación del Parlamento Vasco y otra de las Cortes Generales. Es legitima, es democrática y está abierta a la negociación.

El Parlamento Vasco ha sido el campamento base del dialogo durante cuatro años, el que ha querido, ha hecho sus aportaciones, partidos políticos, agentes económicos y sociales, así como treinta y seis mil familias vascas nos han trasladado sus puntos de vista en relación con el Estatuto que hoy aquí presento. El proceso ha estado permanentemente abierto y ha contado también con el impulso de un Gobierno Vasco tripartito plural, donde hay dos fuerzas nacionalistas vascas y otra que no lo es, PNV, Euko Alkartasuna y Ezker Batua, un partido federalista de Estado, que cuentan con el 48% de los votos emitidos en las elecciones de mayo del 2001.

La única sentencia que ha tenido a lo largo de todo su trayecto ha sido una Sentencia del Tribunal Constitucional, a favor, por cierto, de las tesis del Gobierno Vasco y del Parlamento Vasco y en contra de las tesis de los impulsores de que el Tribunal Constitucional evitara incluso que el debate se diera en la Cámara Vasca, en contra, por tanto, de las tesis que mantenían.

Ha sido una sentencia del Tribunal Constitucional la que ha tenido que establecer que la Propuesta es legítima y democrática. Una sentencia a favor, por cierto, del Gobierno Vasco y del Parlamento Vasco y en contra de las tesis de los impulsores de que el Tribunal Constitucional evitara que el debate se diera en la Cámara vasca. Una sentencia en contra, por tanto, de las tesis que mantenían el Partido Popular y el Partido Socialista.

En abril del año 2.004, fue el propio Tribunal Constitucional quien tuvo que decir que la propuesta era legítima y democrática, que no puede ser cuestionada la competencia del Gobierno Vasco para proponer una reforma del Estatuto o, para remitir al Parlamento Autonómico cualesquiera propuestas de debate. Entender otra cosa sería desconocer la lógica del sistema democrático parlamentario, uno de cuyos fundamentos consiste en que el Parlamento es la sede natural del debate político.

Ustedes, señorías, han estado años acudiendo al Tribunal Constitucional para que estas cuestiones no se debatan en la Cámara Vasca. Esto es muy importante que se conozca en Euskadi, pero resulta particularmente importante que se conozca también en España.

Conviene recalcar que la única sentencia que el Tribunal Constitucional ha dictado, en relación con este Estatuto Político, que yo presento hoy aquí, ha sido una sentencia para dar la razón al Gobierno Vasco, al Parlamento Vasco y no a quienes estaban manteniendo, Partido Popular y Partido Socialista, que el Parlamento Vasco primero y después esta Cámara podían debatir acerca de esta cuestión.

¿Qué negociación, me pregunto, es posible con quien no ha querido siquiera sentarse a hablar durante 4 años?

No estamos ante un problema jurídico. Estamos ante un problema de voluntad política. Estamos convencidos que la Constitución Española, en función de los instrumentos a los que he hecho yo antes referencia, la Disposición Adicional primera y la Disposición Derogatoria segunda, así como el Estatuto de Gernika en su Disposición Adicional, ofrecen instrumentos para encajar el derecho de los vascos a decidir nuestro propio futuro. Estamos convencidos, y quiero decirlo aquí bien alto y bien claro, abogamos por militar en el constitucionalismo útil, no en aquel otro tipo de constitucionalismo que utiliza la Constitución como norma cerrada, y también como herramienta que imposibilita los acuerdos políticos.

- Mi quinto mensaje es que hoy tenemos una oportunidad histórica para abrir la puerta a la solución del problema vasco, vengo a ofrecer la mano tendida de la sociedad vasca para negociar un nuevo marco de convivencia con España para el siglo XXI. No desaprovechen esta oportunidad dando un portazo a la Propuesta que, por mayoría absoluta, ha aprobado el Parlamento vasco. No rechacen el diálogo y la negociación. No desaprovechemos esta oportunidad histórica que hoy tenemos. Porque tenemos la posibilidad de solucionar, de encarar un problema de convivencia que está vigente desde el siglo XIX.

A pesar de la transición estamos ante una asignatura histórica pendiente. Hoy, 166 años después de la primera ley de abolición foral, por la fuerza, después de haber reconocido en la propia Constitución Española que esos derechos existen para los territorios forales, y de estar recogidos en el Estatuto de Gernika, hoy digo que tenemos una oportunidad histórica si no despreciamos la mano tendida que yo vengo a traer en nombre del conjunto de las instituciones democráticas vascas y del Parlamento Vasco.

La propuesta, señorías, no es un problema, la propuesta es una oportunidad. Yo no coincido con algunos de ustedes que creen que el debate político fractura. El debate político no fractura, el debate político lo que hace es reforzar la democracia. El debate político no divide, el debate político precisamente lo que imposibilita es la división. Lo que divide es no debatir, no negociar. El que hoy saliéramos de aquí comprometiéndonos a una negociación seria entre las Cortes Generales y el Parlamento Vasco, no es una decisión que crispe ni a la sociedad vasca, ni a la sociedad española. Lo que creo que realmente crispa es no abrir la puerta a la negociación. Porque no hay que tener temor a la democracia. No tenemos que tener temor a que las sociedades sean consultadas. ¿Por qué tener temor a que la propia sociedad vasca sea consultada? ¿A qué tememos? ¿A que la sociedad vasca se le pregunte o a la respuesta que puede dar la sociedad vasca cuando se le pregunte?

Porque me queda poco tiempo ya, Sr. Presidente, quiero transmitir cuatro mensajes finales: • El primero para decir a esta Cámara que a pesar de los pesares yo soy optimista, porque, pase lo que pase hoy en esta Cámara, se vote lo que se vote hoy en esta Cámara, no será el comienzo, ni el final de un camino que no tiene vuelta atrás. Un camino que terminará, en algún momento, con una consulta democrática a la sociedad vasca, precedida, espero, de un acuerdo que le otorgue plena validez jurídica.

• En segundo lugar un mensaje para ustedes, señor Presidente del Gobierno y señor Rajoy, ustedes ya han pactado lo que aquí se va a decidir. En esta tribuna está el representante de un pueblo pacífico y civilizado que viene a pedir diálogo y respeto a la decisión democrática de sus ciudadanos. Ustedes ya han pactado la negociación, están en su derecho, pero tendrán que explicar a todos los ciudadanos y ciudadanas vascas, que ustedes dos ya han pactado como será nuestro futuro y que de nada servirá la decisión democrática que los vascos puedan expresar, porque ustedes ya lo han decidido por todos ellos.

• El tercer mensaje es a la Unión Europea, a la Comunidad Internacional, quiero decirles que estoy aquí como representante del Parlamento de un país que pide con respeto, con educación, que se escuche la decisión democrática de sus ciudadanos.

No venimos a imponer nada a nadie, sino a ofrecer nuestra mano tendida para negociar un acuerdo de convivencia amable con España. Hoy, en cualquier país de tradición democrática del primer mundo, planteamientos como el que nosotros hacemos no causan ningún problema, es normal que la decisión clara e inequívoca de una sociedad sea tenida en cuenta, lo que sería tremendo es que la voluntad de una sociedad que se pronuncia de forma clara e inequívoca, no fuera tenida en cuenta a la hora de decidir su futuro. Y lo planteamos con instrumentos jurídicos y políticos modernos, no del siglo XIX, sino del siglo XXI, para interpretar y desarrollar. Existe un punto de encuentro: el derecho a decidir y la obligación de pactar, tal y como hoy están planteando en sociedades avanzadas como Canadá, Québec, Irlanda, Flandes, Valonia, etc.

• Cuarto mensaje para la sociedad española, para trasladarles que es perfectamente posible encontrar, si nos lo proponemos, un modelo político para convivir y participar juntos en Europa, respetándonos unos a otros. Lo creo firmemente y lo quiero trasladar aquí, honestamente, en nombre del Parlamento vasco. Yo sé que hay mucha gente en España que entiende que el futuro de Euskadi lo debemos decidir los propios vascos, mucha, muchísima gente. Y quiero agradecer en ese sentido, en nombre del Parlamento Vasco, la gran cantidad de muestras de cariño que hemos recibido de todos los pueblos de España y muy especialmente desde el pueblo andaluz, el pueblo gallego y el pueblo catalán.

Y termino con un mensaje para la sociedad vasca: estoy orgulloso del pueblo vasco, de nuestra historia milenaria, de nuestra lengua, el euskera, una de las lenguas más antiguas de Europa. Pero estoy aún más orgulloso de nuestros hombres y mujeres, de todos los vascos y vascas que hoy vivimos y trabajamos en Euskadi, hayamos nacido donde hayamos nacido y votemos al partido político que votemos. Es fundamentalmente a vosotros y a vosotras, a quien quiero dirigirme para deciros que el futuro nos pertenece, y que lo escribiremos nosotros, pactando con los demás, pero lo escribiremos nosotros, de nuestro propio puño y letra.

Beste barik eskerrik asko zuen arretagatik.

Muchísimas gracias señor Presidente.

ESKERRIK ASKO LEHENDAKARI,ESKERRIK ASKO IBARRETXE

AITA, ZER POLITA , HAMAR URTE PASA ONDOREN JENDEAK MAITE ZAITU.

BAI JENDEAK MAITE ZAITUGU.

ESKERRIK ASKO EMAN DIZKIGUZUN EGUN ETA URTEENGATIK

ESKERRIK ASKO ETA ORAIN DISFRUTATU ZURE FAMILI ETA TXIRRINGAZ

Juan Jose Ibarretxe, GURE LEHENDAKARIA, CATALUNYA RADIOn

AUDIO CATALUNYA RADIO

Ibarretxe dice que tiene 80.000 razones para formular su alternativa como Lehendakari

El Lehendakari en funciones,Juan Jose Ibarretxe, consideró hoy que es "curioso" que se emplace al PNV a "hacer una revisión" y a renovarse cuando es la formación que ganó las elecciones autonómicas del pasado 1 de marzo.

En declaraciones a Catalunya Radio, apreció que "hay quien quiere convertir una derrota --la de los socialistas vascos-- en una victoria" y al mismo tiempo, convertir la "victoria ciertamente muy reseñable" del PNV en una derrota.
Según Ibarretxe, los resultados de las elecciones vascas confirman que "el auténtico líder del país es el PNV", pese a que no cuenta con los apoyos suficientes para que continúe al frente del Gobierno vasco.

"Somos una sociedad más madura y con conciencia clarísima de pueblo", dijo Ibarretxe, quien aseguró que la sociedad vasca sigue siendo "abertzale" pese a que Patxi López sea lehendakari. En este sentido, indicó que la presencia del pueblo vasco, y de su lengua y su cultura, "es imparable, por mucho que haya quienes quieran ponerle obstáculos".

El pacto entre socialistas y populares en el Parlamento vasco es "legítimo", apreció, aunque recordó que en las elecciones autonómicas, la sociedad vasca "dijo claramente quien quería que liderase este país", el PNV, que sacó 80.000 votos más que el PSE-EE-PSOE.

Consideró que populares y socialistas han "hecho trampas sacando una parte de la sociedad" --la izquierda abertzale--. "No tendrían mayoría si estuvieran todas las fuerzas políticas", dijo el lehendakari en funciones, quien lamentó que ambas formaciones "exhiban como una especie de trofeo la conquista del norte". "Son 38 votos --los escaños que suman los dos partidos- para destruir y desplazar", remachó.
Al preguntársele sobre si el PNV accederá a tener acuerdos puntuales con los socialistas vascos, dijo que la formación "estará para construir este país", como ya lo hizo en el exilio y desde la oposición.

"No se puede pretender sacar la investidura con el PP y al día siguiente que te quieran todos en la cama", consideró Ibarretxe, quien recordó que el PNV se comporta con responsabilidad desde hace 110 años", cuando fue fundado. "No necesitamos que nadie nos lo recuerde, nuestro pueblo es nuestro único objetivo", dijo.
Consideró que, dado el contexto de crisis, lo "importante" sería que se formara un gobierno "fuerte y estable que diera garantías" y trabajara para salir de la crisis, que debería ser la "prioridad máxima". En cambio, constató que la "prioridad máxima" de PSE y PP es "echarle" a él de la presidencia del gobierno vasco, cuando ésta debería ser "afrontar el futuro".

Sobre la reedición de la coalición Galeuscat --que en las europeas de junio de 2004 englobó bajo una misma candidatura a PNV, CiU y BNG--, Ibarretxe dijo que se encontró "muy cómodo". Además, consideró que los nacionalistas periféricos tienen una "gran aportación que hacer", que es la construcción de un "estado plurinacional" en España, algo que cada vez es más "lejano".