EN CUMPLIMIENTO DE LOS ESTATUTOS DEL PARTIDO, AYER (16 de julio) CULMINO EL PROCESO DE RENOVACIÓN DE CARGOS INTERNOS, ELIGIÉNDOSE NUEVO LEHENDAKARI Y BURUKIDES DE LA JUNTA, ASI COMO APODERADOS A LA REGIONAL Y TRIBUNAL INTERNO.
EL PROCEDIMIENTO, A PARTE DE LOS DEFECTOS, LLAMEMOSLES TÉCNICOS, ORIGINADOS EN EL INADECUADO LOCAL EN QUE SE PRODUCE, PODEMOS CALIFICARLO DE CORRECTO Y –POR TANTO– TOTALMENTE LEGAL Y LEGITIMO SU RESULTADO.
ES DECIR, EN LO QUE A EFECTOS INTERNOS DEL ALDERDI NADA HAY QUE COMENTAR, SALVO FELICITAR A LOS ELECTOS Y DESEARLES LOS MAYORES ACIERTOS EN SU GESTION, PUES TODO HA DISCURRIDO, COMO ES HABITUAL, POR CAUCES DE NORMALIDAD DEMOCRATICA.
HUBIESE SIDO MUY POSITIVO PARA TODOS EL HABER PODIDO OFRECER UNA CANDIDATURA UNICA Y MIXTA PREVIAMENTE PACTADA POR LAS DOS QUE FINALMENTE SE PRESENTARON. NO HA DEBIDO SER POSIBLE, QUIZAS POR QUE NO SE HA INTENTADO O SE HA INTENTADO POCO.
SIN EMBARGO, NO PODEMOS HACER ABSTRACCIÓN DEL PASADO RECIENTE Y DE LAS REPERCUSIONES QUE EL NUEVO EQUIPO DIRECTIVO SIN DUDA VA A TENER EN LA POLÍTICA MUNICIPAL Y EN LA PLANIFICACIÓN DE NUESTRA PRESENCIA EN EL CONSISTORIO ACTUAL Y EN LA PLANIFICACIÓN DEL FUTURO.
EL NUEVO LEHENDAKARI FUE DURANTE OCHO AÑOS ALCALDE DE LA VILLA, LO QUE AVALA SU EXPERIENCIA DE PRIMERA MANO EN TODO LO QUE CON LA ADMINISTRACIÓN DEL MUNICIPIO TIENE QUE VER, PERO, NO PODEMOS PASAR POR ALTO QUE ÉL MISMO SUFRIO HACE POCO MAS DE DOS AÑOS EL MAYOR DESCALABRO QUE NUESTRO PARTIDO HA EXPERIMENTADO EN TODA NUESTRA HISTORIA RECIENTE. LOS RESULTADOS MUNICIPALES DE MAYO DE 2.007 DEJARON DE FORMA CLARA E INDISCUTIBLE CUAL ERA EL CREDITO QUE NUESTRO ENTONCES CANDIDATO MERECIA A NUESTROS CONVECINOS.
AL MARGEN DE POSIBLES, E INCLUSO PROBABLES, RECHAZOS ORIGINADOS DENTRO DE LA PROPIA MILITANCIA, LOS RESULTADOS EXPLICITARON DE FORMA NÍTIDA QUE SE RECHAZABA LA REELECCIÓN DE NUESTRO CABEZA DE LISTA; NO DE LAS SIGLAS “EAJ-PNV” QUE OBTUVIERON CASI 500 VOTOS MAS EN LAS URNAS DE DIPUTACIÓN.(200 en el caso de andoain y por primera vez en la historia del partido se sacaron menos votos que para las elecciones al parlamento de madrid)
INSISTIR EN REVIVIR EL PASADO EMPEÑÁNDOSE EN OBJETIVOS POCO FACTIBLES, A PARTE DE LLEVAR INDEFECTIBLEMENTE A LA MELANCOLIA, PODRIA PRODUCIR UN IMPORTANTE PROBLEMA EN DOS PLANOS, COMO SON EL MUNICIPAL PROPIAMENTE DICHO Y EL INTERNO DEL PARTIDO.
EN LO QUE AFECTA AL MUNICIPAL CONVIENE RECORDAR QUE LA OPINIÓN PUBLICA NO SUELE ACEPTAR LO QUE YA RECHAZO DE FORMA CONTUNDENTE. UN SEGUNDO PERIODO CON EL “EAJ-PNV” FUERA DE LA ALCALDÍA SERIA UN MAL DIFÍCILMENTE SOPORTABLE PARA UN PARTIDO QUE TODAS LAS DEMAS ELECCIONES GANA DE LARGO.
Y EN LO QUE SE REFIERE AL ESCENARIO INTERNO DEL PARTIDO, PARA GANAR CUALQUIER APUESTA ELECTORAL ES CONDICION INEXCUSABLE EL AFRONTAR LA MISMA DESDE UNA UNIDAD SIN FISURAS DENTRO DEL MISMO, QUE TIENE QUE APOYAR Y VOTAR A SUS CANDIDATOS. Y PARA CONSEGUIR ESTO HABRIA QUE DESARROLLAR INTERNAMENTE EN LOS PRÓXIMOS MESES UNA POLÍTICA SINCERA DE ACUERDO, COLABORACIÓN Y PACTO PARA AGLUTINAR SOLIDAMENTE LAS DIFERENTES SENSIBILIDADES QUE AYER SE MANIFESTARON.
CONVIENE NO PASAR POR ALTO QUE PARA VENCER EN UNAS ELECCIONES INTERNAS EL SECRETO ESTA EN GANARSE LA VOLUNTAD DE UNOS CUANTOS AFILIADOS POR MEDIO DE LA VISITA, LA LLAMADA, EL HALAGO, EL CONVENCIMIENTO RAZONADO O LA SIMPLE PETICIÓN DEL VOTO. ESO FUNCIONA EN AMBITOS CERRADOS COMO ES EL DE LA AFILIACIÓN A UN PARTIDO DEL REDUCIDO TAMAÑO DEL NUESTRO EN PLENTZIA. PERO PARA GANAR UNAS ELECCIONES PUBLICAS ABIERTAS A TODOS LOS CIUDADANOS DE LA VILLA HACE FALTA ALGO MAS, BASTANTE MAS. HAY QUE PRESENTAR, CON TIEMPO, UN PROGRAMA FACTIBLE Y HONRADO. ASI COMO UNA CANDIDATURA HOMOGÉNEA QUE INSPIRE CONFIANZA EN SU CAPACIDAD DE GESTION. Y LO QUE ES AUN MAS IMPORTANTE, CONTAR CON EL AVAL, EL RESPALDO Y EL TRABAJO DE LA MILITANCIA Y SIMPATIZANTES.
DANDO POR BUENO EL AFORISMO DE QUE “NO HAY PEOR CUÑA QUE LA DE LA MISMA MADERA” EVITEMOS QUE DENTRO DE AÑO Y MEDIO HAYA CUÑAS QUE PUEDAN QUEBRAR LA MADERA DE NUESTRA FUTURA CANDIDATURA.
Repaso historico de lo que publico DV transcurrido las elecciones municipales de mayo 2007
En Andoain gana el PSE-EE con el 43,89% de los votos y 8 ediles, seguido de PNV con el 22,04% y 4 ediles, EB-Aralar el 11,65% y 2 representantes, PP el 10,80% y 2 ediles, y EA el 9,75% y 1 edil.
PNV/EA fue el partido más votado en las elecciones de 2003 con siete ediles y el 41,21% de los votos. Con el mismo número de concejales, se situó el PSE-EE, pero con un 39,5% de los sufragios.
http://www.diariovasco.com/20070528/politica/mantiene-errenteria-eibar-beasain_200705272304.html
Desde las filas nacionalistas el candidato del PNV Iñaki Egibar reconocía que los resultados han sido malos. «Nuestros votantes se han quedado en casa. La abstención es nuestra. Los nacionalistas no han querido confiar en este momento en nostros». Egibar afirmaba que las claves de esta derrota están en «el asunto de la Hacienda de Irun, en las declaraciones realizadas por el presidente del EBB, Josu Jon Imaz, que han enturbiado el pensamiento político del partido, en no haber ido en coalición con EA y en la necesidad de cambiar al candidato a diputado general». Añadía, además, que el resultado era predecible. El PNV contará en esta legislatura con 4 concejales frente a los 7 que han tenido esta pasada legislatura formando coalición con EA.
http://www.diariovasco.com/prensa/20070529/comarca/socialistas-configuran-como-primera_20070529.html
SI FUESE VERDAD LO DICHO POR EL SEÑOR eGIBAR, COMO SE ENTIENDE QUE SE SACASEE MAS VOTOS PARA LA DIPUTACION QUE PARA SU CANDIDATURA ???
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario