Ante las declaraciones de la Diputación de Gipuzkoa y la Izquierda Abertzale, el Gipuzko Buru Batzar de EAJ-PNV considera:
Que los actuales responsables políticos de la Diputación siguen aplicando la cultura de la pancarta y la calumnia, históricos referentes del comportamiento político de la izquierda abertzale. Han vivido demasiados años en el “agujero negro” de la imposición y la intolerancia, en ese punto del que nada ni nadie escapa.
Que el Diputado General y su portavoz parecen querer emular la forma de actuar a la que nos tienen acostumbrados el Lehendakari López y su gobierno, dedicándose principalmente a hacer oposición a la oposición y a tener la mirada fija en el espejo retrovisor de los anteriores gestores políticos de las instituciones que ahora son de su responsabilidad
Cuando se ven superados por la situación aplican aquello de que “malos son… todos los demás”.
Lo cierto es que la gestión del PNV ha puesto a Gipuzkoa al nivel de los países más avanzados de Europa en cuanto a infraestructuras y tejido económico, atendiendo como es debido a los intereses de los gipuzkoanos y gipuzkoanas y colocando al Territorio en la mejor situación posible para poder hacer frente a la gravedad de la actual crisis económica. No es casualidad que nuestros niveles de paro se mantengan muy por debajo de la media europea.
Recordamos que la Diputación de Gipuzkoa es en estos momentos la institución más solvente, y que, atendiendo a todas sus políticas económicos y sociales, es aún capaz de generar recursos propios para afrontar nuevos retos.
Bildu ha heredado una institución saneada, pero nos tememos que la poca capacidad de gestión que están demostrando en los siete meses que llevan al frente de la Diputación de Gipuzkoa pueda suponer una amenaza seria para su futuro.
El PNV de Gipuzkoa no ha creado ninguna “polémica artificial”. Ha sido la Diputada Portavoz Larraitz Ugarte, a la que ya vamos conociendo, quien lanzó la acusación implícita en la pregunta que repitió ante los medios de comunicación “¿a dónde han ido a parar esos 92 millones?”, para añadir que “los desfases” en la construcción del 2º cinturón y la AP-1 alcanzan los 246 millones. La Diputada, a pesar de disponer de toda la información, insiste en la acusación.
Ni “desaparición” del dinero, ni “desfases presupuestarios”, ni “agujeros negros” sino adecuación de los proyectos de obra ante distintas circunstancias surgidas en la construcción de las infraestructuras más importantes acometidas en Gipuzkoa en los últimos años. La Diputada Ugarte sabe que los cambios fueron tramitados mediante los expedientes oportunos y que las decisiones fueron adoptadas con el respaldo unánime de todos los partidos políticos representados en Bidegi.
Gipuzkoa no necesita de preguntas capciosas de una portavoz insolente y pancartera, sino una política auténtica. Y frente a la calumnia, el PNV sigue haciendo, como siempre, política de verdad para Gipuzkoa.
Que el Diputado General y su portavoz parecen querer emular la forma de actuar a la que nos tienen acostumbrados el Lehendakari López y su gobierno, dedicándose principalmente a hacer oposición a la oposición y a tener la mirada fija en el espejo retrovisor de los anteriores gestores políticos de las instituciones que ahora son de su responsabilidad
Cuando se ven superados por la situación aplican aquello de que “malos son… todos los demás”.
Lo cierto es que la gestión del PNV ha puesto a Gipuzkoa al nivel de los países más avanzados de Europa en cuanto a infraestructuras y tejido económico, atendiendo como es debido a los intereses de los gipuzkoanos y gipuzkoanas y colocando al Territorio en la mejor situación posible para poder hacer frente a la gravedad de la actual crisis económica. No es casualidad que nuestros niveles de paro se mantengan muy por debajo de la media europea.
Recordamos que la Diputación de Gipuzkoa es en estos momentos la institución más solvente, y que, atendiendo a todas sus políticas económicos y sociales, es aún capaz de generar recursos propios para afrontar nuevos retos.
Bildu ha heredado una institución saneada, pero nos tememos que la poca capacidad de gestión que están demostrando en los siete meses que llevan al frente de la Diputación de Gipuzkoa pueda suponer una amenaza seria para su futuro.
El PNV de Gipuzkoa no ha creado ninguna “polémica artificial”. Ha sido la Diputada Portavoz Larraitz Ugarte, a la que ya vamos conociendo, quien lanzó la acusación implícita en la pregunta que repitió ante los medios de comunicación “¿a dónde han ido a parar esos 92 millones?”, para añadir que “los desfases” en la construcción del 2º cinturón y la AP-1 alcanzan los 246 millones. La Diputada, a pesar de disponer de toda la información, insiste en la acusación.
Ni “desaparición” del dinero, ni “desfases presupuestarios”, ni “agujeros negros” sino adecuación de los proyectos de obra ante distintas circunstancias surgidas en la construcción de las infraestructuras más importantes acometidas en Gipuzkoa en los últimos años. La Diputada Ugarte sabe que los cambios fueron tramitados mediante los expedientes oportunos y que las decisiones fueron adoptadas con el respaldo unánime de todos los partidos políticos representados en Bidegi.
Gipuzkoa no necesita de preguntas capciosas de una portavoz insolente y pancartera, sino una política auténtica. Y frente a la calumnia, el PNV sigue haciendo, como siempre, política de verdad para Gipuzkoa.
Entradas
1 comentario:
La Regencia de Nabarra. Naparrako Erregeordetza.
CARTA ABIERTA AL SR URKULLU
2012-01-23
Cada vez que escucho sus dementes arengas ante una ciudadanía desgraciadamente manipulada, y no solo por parte española, si no, incluso por ustedes mismos. Naturalmente, todo ello en aras de lograr nuevamente que Madrid les dé el virreinato de la Nabarra-Occidental. Quienes no dudan, ni dudaron en adaptarse la historia ancestral a la medida de sus intereses personales. ¿Le van a llamar razón de Estado?
A la vista está, existió y existe una total connivencia entre ustedes y el Estado ocupante, creyéndose que ya son un Estado(?), pero pagando el cupo obligado al invasor. Máxime, cuando su pseudo Estado de Euskadi es simplemente un territorio colonial de la España imperial, como en idénticos términos lo es la Comunidad de la "Navarra, foral y española".
Todo este entramado tiene un origen, como lo fue la creación de unos feudos o en su caso txiringuitos (perdón por tan vulgar expresión, pero a título personal como nabarro-legitimista les considero como a los listos y oportunistas de turno).
Mire usted, de sus constantes mentiras y fábulas contadas durante décadas, o mejor en el periodo de un siglo, las que ustedes mismos han terminado creyéndose, que son un estado. Prueba infalible de ello, lo demostraron ustedes en 1940 en Londres, cuando el gobierno vasco en su exilio redactó un proyecto de Constitución para toda la Nabarra. Contemplando su 5ª disposicion que el territorio del Estado era el histórico del Reino de Nabarra. ¿Les respondió la Comunidad Internacional? (obviaron a la Corona nabarra, la que ni renunció, ni capituló ante los ocupantes. Por lo que, sus derechos están vigentes, por ser imprescriptibles).
Pongo punto final a mi escrito, pero le aclaro la que ustedes tratan de obviar, o quizás lo ignoren, que para ejercer precisan legitimidad de origen, ya que así lo contempla el Ordenamiento Jurídico, tanto el Nuevo como el Viejo donde dice que: la legitimidad de ejercicio está subordinada a la legitimidad de origen. Por ello, la única legitimidad de ustedes está en el Estado de Nabarra y no en el Euskadi inventado por el fundador de su PNV.
Atentamente
Duque de Beaumont-Evreux
laregenciadenabarra.blogspot.com
Publicar un comentario