EAJ-PNV PIDE EN EL CONGRESO EL CIERRE INMEDIATO DE GAROÑA
El Diputado del Grupo Vasco EAJ-PNV Joseba Agirretxea, defendio ayer, ante la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso de los Diputados, una Proposición No de Ley en la que se “insta al Gobierno español a que proceda al cierre inmediato de la central nuclear de Garoña”
DÍA: Miércoles 29 octubre 2008.
HORA: 16h.
LUGAR: Comisión de medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso de los Diputados.
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en los arts. 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY RELATIVA AL CIERRE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE SANTA MARÍA DE GAROÑA para su debate en la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca.
Exposición de motivos:
El Estado Español autorizó la puesta en marcha de la Central Nuclear de Santa María de Garoña con fecha 30 de octubre de 1970. Posteriormente, y tras diferentes prorrogas concedidas, mediante Orden del entonces Ministerio de Industria y Energía de fecha 5 de julio de 1999 se concedió la última prórroga de la autorización de explotación de dicha central nuclear por un periodo de 10 años, transcurrido el cual sin una nueva prórroga autorizada, la central deberá cesar su explotación y proceder a su desmantelamiento.
A lo largo de estos diez años de vigencia de la prórroga de la explotación han sido numerosos los pronunciamiento políticos y sociales dirigidos a solicitar el cierre de la Central, fundamentados en el riesgo constante que una instalación de estas características produce sobre la salud humana y los ecosistemas. Numerosos también han sido los incidentes provocados por esta Central Nuclear -los tres últimos, con fechas 29 de julio y 14 y 19 de agosto de 2008- y que ponen de manifiesto que dicha central no garantiza el nivel de seguridad que debe exigirse a este tipo de instalaciones a fin de proteger a la población y al medio ambiente de sus efectos nocivos.
Por ello, este grupo parlamentario comparte la profunda preocupación que provoca el hecho de que una central de estas características, obsoleta y con un largo historial de incidentes, permanezca hoy 36 años después de su puesta en marcha operativa.
El Gobierno Español, adqurió el compromiso de impulsar un cierre progresivo de las centrales nucleares obsoletas y con fallos importantes en la seguridad sitas en el Estado Español.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de EAJ-PNV presenta la siguiente
Proposición no de Ley:
“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que proceda al cierre inminente de la central nuclear de Santa María de Garoña recogiendo la petición expresa y reiterada del Parlamento Vasco, Las Juntas Generales de Alava, el Gobierno Vasco y la abrumadora mayoría de la sociedad vasca”.
PP Y PSOE SE OPONEN EN EL CONGRESO AL CIERRE DE GAROÑA
Agirretxea: “Hoy por hoy la única manera de garantizar a cien por cien que la central nuclear no suponga un riesgo para las personas es cerrándola”
Los Grupos Parlamentarios Socialista y Popular en el Congreso de los Diputados han impedido de nuevo esta tarde la aprobación de una Proposición No de Ley presentada (en la Comisión de Medio Ambiente) por el Grupo Vasco EAJ-PNV con la que se pretendía “instar al Gobierno español a que proceda al cierre inminente de la central nuclear de Santa María de Garoña”
Según ha señalado el Portavoz del Grupo Vasco EAJ-PNV en la Comisión de Medio Ambiente, Joseba Agirretxea, está más que claro que “la vida de la central nuclear ya ha acabado, que Garoña está obsoleta, tiene problemas técnicos y supone un riesgo demostrado para la salud de las personas y los ecosistemas de la zona” por lo que ha lamentado profundamente que PP y sobre todo PSOE (que en Euskadi sí se ha sumado más de una vez a la petición de cierre de Garoña) se hayan opuesto hoy de nuevo al cierre de esta central nuclear.
En este sentido, Joseba Agirretxea ha explicado que “cuando termine el plazo de prórroga de explotación de esta central nuclear (en mayo de 2009), Santa María de Garoña cumplirá los 38 años cuando todos sabemos” ha dicho “que la vida media recomendable para este tipo de instalaciones se limita a los 25 años”. Además, el Diputado del Grupo Vasco EAJ-PNV ha explicado en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso cómo “ha habido decenas de indecentes, paradas NO programadas, etc” en definitiva, ha dicho “situaciones que nos llevan estar muy preocupados”
Joseba Agirretxea ha pedido infructuosamente a los representantes de PP y PSOE en esta comisión que recuerden cómo “a lo largo de los últimos 10 años de prórroga de actividad de Garoña, han sido numerosísimas los posicionamientos públicos del Gobierno y Parlamento Vasco, las Juntas Generales de Araba (aquí incluso con los votos del PSE-EE), las asociaciones ecologistas y los ciudadanos han pedido el cierre de esta central nuclear”. También ha recordado como el Grupo Vasco EAJ-PNV ha preguntado, pedido, instado a los diferentes Gobiernos españoles a que lo haga y siempre “la respuesta, como hoy, ha sido dar largas”
Finalmente, Joseba Agirretxea ha pedido que “no se utilice el argumento de la pérdida de puestos de trabajo porque ya hay planes específicos para el desarrollo económico de esa zona para que las personas que se queden sin trabajo si cerrara Garoña pudieran ser recolocadas”
El Diputado del Grupo Vasco EAJ-PNV Joseba Agirretxea, defendio ayer, ante la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso de los Diputados, una Proposición No de Ley en la que se “insta al Gobierno español a que proceda al cierre inmediato de la central nuclear de Garoña”
DÍA: Miércoles 29 octubre 2008.
HORA: 16h.
LUGAR: Comisión de medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso de los Diputados.
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en los arts. 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY RELATIVA AL CIERRE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE SANTA MARÍA DE GAROÑA para su debate en la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca.
Exposición de motivos:
El Estado Español autorizó la puesta en marcha de la Central Nuclear de Santa María de Garoña con fecha 30 de octubre de 1970. Posteriormente, y tras diferentes prorrogas concedidas, mediante Orden del entonces Ministerio de Industria y Energía de fecha 5 de julio de 1999 se concedió la última prórroga de la autorización de explotación de dicha central nuclear por un periodo de 10 años, transcurrido el cual sin una nueva prórroga autorizada, la central deberá cesar su explotación y proceder a su desmantelamiento.
A lo largo de estos diez años de vigencia de la prórroga de la explotación han sido numerosos los pronunciamiento políticos y sociales dirigidos a solicitar el cierre de la Central, fundamentados en el riesgo constante que una instalación de estas características produce sobre la salud humana y los ecosistemas. Numerosos también han sido los incidentes provocados por esta Central Nuclear -los tres últimos, con fechas 29 de julio y 14 y 19 de agosto de 2008- y que ponen de manifiesto que dicha central no garantiza el nivel de seguridad que debe exigirse a este tipo de instalaciones a fin de proteger a la población y al medio ambiente de sus efectos nocivos.
Por ello, este grupo parlamentario comparte la profunda preocupación que provoca el hecho de que una central de estas características, obsoleta y con un largo historial de incidentes, permanezca hoy 36 años después de su puesta en marcha operativa.
El Gobierno Español, adqurió el compromiso de impulsar un cierre progresivo de las centrales nucleares obsoletas y con fallos importantes en la seguridad sitas en el Estado Español.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de EAJ-PNV presenta la siguiente
Proposición no de Ley:
“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que proceda al cierre inminente de la central nuclear de Santa María de Garoña recogiendo la petición expresa y reiterada del Parlamento Vasco, Las Juntas Generales de Alava, el Gobierno Vasco y la abrumadora mayoría de la sociedad vasca”.
PP Y PSOE SE OPONEN EN EL CONGRESO AL CIERRE DE GAROÑA
Agirretxea: “Hoy por hoy la única manera de garantizar a cien por cien que la central nuclear no suponga un riesgo para las personas es cerrándola”
Los Grupos Parlamentarios Socialista y Popular en el Congreso de los Diputados han impedido de nuevo esta tarde la aprobación de una Proposición No de Ley presentada (en la Comisión de Medio Ambiente) por el Grupo Vasco EAJ-PNV con la que se pretendía “instar al Gobierno español a que proceda al cierre inminente de la central nuclear de Santa María de Garoña”
Según ha señalado el Portavoz del Grupo Vasco EAJ-PNV en la Comisión de Medio Ambiente, Joseba Agirretxea, está más que claro que “la vida de la central nuclear ya ha acabado, que Garoña está obsoleta, tiene problemas técnicos y supone un riesgo demostrado para la salud de las personas y los ecosistemas de la zona” por lo que ha lamentado profundamente que PP y sobre todo PSOE (que en Euskadi sí se ha sumado más de una vez a la petición de cierre de Garoña) se hayan opuesto hoy de nuevo al cierre de esta central nuclear.
En este sentido, Joseba Agirretxea ha explicado que “cuando termine el plazo de prórroga de explotación de esta central nuclear (en mayo de 2009), Santa María de Garoña cumplirá los 38 años cuando todos sabemos” ha dicho “que la vida media recomendable para este tipo de instalaciones se limita a los 25 años”. Además, el Diputado del Grupo Vasco EAJ-PNV ha explicado en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso cómo “ha habido decenas de indecentes, paradas NO programadas, etc” en definitiva, ha dicho “situaciones que nos llevan estar muy preocupados”
Joseba Agirretxea ha pedido infructuosamente a los representantes de PP y PSOE en esta comisión que recuerden cómo “a lo largo de los últimos 10 años de prórroga de actividad de Garoña, han sido numerosísimas los posicionamientos públicos del Gobierno y Parlamento Vasco, las Juntas Generales de Araba (aquí incluso con los votos del PSE-EE), las asociaciones ecologistas y los ciudadanos han pedido el cierre de esta central nuclear”. También ha recordado como el Grupo Vasco EAJ-PNV ha preguntado, pedido, instado a los diferentes Gobiernos españoles a que lo haga y siempre “la respuesta, como hoy, ha sido dar largas”
Finalmente, Joseba Agirretxea ha pedido que “no se utilice el argumento de la pérdida de puestos de trabajo porque ya hay planes específicos para el desarrollo económico de esa zona para que las personas que se queden sin trabajo si cerrara Garoña pudieran ser recolocadas”
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario